Дело № 2-1-1545/2024

УИД 64RS0010-01-2024-002700-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Савельевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» (далее по тексту – ООО «РС-Банкрот», или Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № на оказание Обществом ответчику комплекса юридических услуг по проведению процедуры банкротства в отношении ответчика. Стоимость услуг по договору была определена в 77 000 рублей. Истцом свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме, однако, ответчик оплату по договору не произвел, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец ООО «РС-Банкрот» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по предъявленным требованиям не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. 

Третье лицо - финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отзыва по требованиям истца не представил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по выдаче судебного приказа о взыскании долга, суд приходит к следующему.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года между ООО «РС-банкрот» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор № по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. В комплекс юридических услуг исполнителя входит: полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно); консультирование заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно); сбор необходимых документов; составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом; взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего; представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего) исполнения требований кредиторов; представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры (пункты 1.1, 1.2 договора).

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3. договора установлено, что при условии внесения заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60 000 рублей. Обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом, платеж должен быть внесен не позднее, чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждении процедуры банкротства. В случае не внесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77 000 рублей. В таком случае заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 11 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 7 000 рублей. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 18 число каждого месяца, до полного исполнения обязательств заказчика по оплате.

Направление истцом в интересах ответчика заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о несостоятельности (банкротстве) номера в государственной картотеке арбитражных дел № А57-22950/2022.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 5 декабря 2022 года по делу № № ФИО1 признана банкротом.

На основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 5 июня 2023 года была завершена реализация имущества ФИО1

Как видно из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Ответчик доказательств обратного не представила, а также не представил доказательства, подтверждающие произведенную ею оплату по договору в указанной сумме.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг и поэтому требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 4000 рублей, оплата, которой подтверждается платежными поручениями № от 14 октября 2023 года в размере 1255 рублей и № от 28 сентября 2024 года в размере 2745 рублей (л.д.7,8).

Руководствуясь ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № от 07.09.2021 года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот», ОГРН №, ИНН №, КПП №, задолженность по договору № от 18.08.2022 года в размере 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2024.