Дело №1-431/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Волгодонск 25 июня 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: пом. прокурора г.Волгодонска Савина А.И.

подсудимого: ФИО1

защитника: Розенмана Ю.В.

при секретаре: Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В конце ноября 2018 года ФИО1, находясь на 

<

адрес>, недалеко 

<

адрес>, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложил в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 19,34 грамм, что является значительным размером. После чего данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления. 

11 апреля 2019г. около 21 часа, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и доставлен в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Там, в ходе личного его досмотра был обнаружен и изъят данный сверток с данным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, пояснив, что сорвал листья конопли и хранил при себе для личного употребления. 11.04.2019 около 21 часа был задержан сотрудниками полиции и у него был изъят этот сверток с марихуаной. Но более подробные показания давать отказался, пользуясь ст.51 Конституции РФ. 

Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующим:

-показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в суде, пояснявшего, что 11.04.2018 около 21 часа он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого был изъят бумажный сверток с сухой растительной массой. ФИО1 пояснил, что нарвал для личного употребления. Он и второй понятой расписались в протоколе. Также он принимал участие при смывах с рук ФИО1 Все изъятое было упаковано, опечатано; 

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО15 второго понятого участвовавшего в данных следственных действиях;

-показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в суде, пояснявшего, что является оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. 11.04.2019 вечером вместе с сотрудниками полиции ФИО17 и ФИО18 на территории 

<

адрес>, задержали ФИО1 за административное правонарушение и доставили в 

<

адрес>. Там, в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, был изъят бумажный сверток с сухой растительной массой зеленого цвета. Также были взяты смывы с его рук;

-аналогичными показаниями свидетелей ФИО19 сотрудниками 

<

данные изъяты>, принимавших участие в следственном действии ОРМ «Наблюдение», а именно при задержании ФИО1 и изъятии у него марихуаны;

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал место, где приобрел марихуану, которую хранил при себе для личного употребления, а также где был с ней задержан сотрудниками полиции;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ФИО1 указал место, а именно 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> где в ноябре 2018 года он сорвал растения конопли, которые хранил при себе для личного употребления;

-актом наблюдения от 11.04.2019, согласно которому в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО1;

-протоколом личного досмотра, согласно которому 11.04.2019 около 21 часа в дежурной части 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят бумажный сверток с растительной массой зеленного цвета; 

-протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно растительной массой зеленного цвета;

-заключением химической экспертизы, согласно которому изъятая растительная масса, в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 19,34 грамма, что является значительным размером.

Все вышеизложенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании объективных доказательств, проверенных судом, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в приобретении и хранении наркотических средств полностью доказана и действия его квалифицированы верно. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 в содеянном глубоко раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство и прочее, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты>, по квитанции №– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского 

районного суда И.Ю.Коваленко