П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 6 марта 2024 г. 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 марта 2024 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был выявлен как гражданин, который внешне подпал под ориентировку № от 4 февраля 2024 года. При этом сотрудники полиции, подойдя к нему, объяснив причину обращения, попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. На это ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, стал громко кричать, размахивать руками. Он был неоднократно предупрежден о том, что в случае его дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. После этого ФИО1 попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил, что убегал от сотрудников полиции 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от 5 марта 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий он не предъявил; из протокола известно, что 5 марта 2024 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> был выявлен неизвестный гражданин, который внешне подпал под ориентировку № от 4 февраля 2024 года Сотрудники полиции, подойдя к данному гражданину и объяснив причину обращения, попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, стал громко кричать, размахивать руками, после этого, гражданин был неоднократно предупрежден о том, что в случае его дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. После этого гражданин попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Было установлено, что данным гражданином является ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортами заместителя командира роты ОБППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2 и заместителя командира взвода ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3, из которых известно, что во время их несения службы по охране общественного порядка в общественном месте, совместно с коллегой по адресу: 

<

адрес> выявлен неизвестный гражданин, который внешне подпадал под ориентировку № от 4 февраля 2024 г., в котором разыскивается мужчина среднего роста, среднего телосложения, одет в куртку с капюшоном темного цвета. Подойдя к данному гражданину форменном обмундировании, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего объяснили причину обращения, попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, стал громко кричать, размахивать руками, после этого, гражданин был неоднократно предупрежден о том, что в случае его дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, услышав это, гражданин попытался скрыться бегством, при этом на неоднократные требования остановиться и предъявить документы не реагировал, к нему была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину) и специальные средства ограничения подвижности (наручники). После этого, данный гражданин доставлен в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, где установлено, что гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.4,5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.8); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 5 марта 2024 года (л.д.9)

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 5 марта 2024 года, в котором замечания и возражения отсутствуют (л.д.10);

- ориентировкой от 4 февраля 2024 года, из которой следует, что в рамках № от 4 февраля 2024 года, неустановленное лицо совершило хищение пакета, в котором находились вещи, что подтверждает наличия у сотрудников оснований для проведения проверки документов в установленной законной форме в связи подозрением ФИО1 в совершении преступного деяния (л.д.3);

- объяснениями свидетеля-очевидца ФИО4 из которых известно, что 5 марта по адресу: 

<

адрес>, он видел, как ранее неизвестный ему гражданин убегал от сотрудников полиции, на их неоднократные требования остановиться и прекратить свои противоправные действия он ответил отказом и продолжал убегать, после чего данный гражданин был задержан, как ему стало позднее известно, данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6)

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п. 2 ч. 1) закреплено право сотрудников полиции проводить проверку документов в установленной законной форме, в том числе при наличии ориентировки на лицо, разыскиваемое за совершение правонарушения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Учитывая обстоятельства выявления и задержания ФИО1 в дневное, светлое время суток, принимая во внимание дерзкий характер поведения ФИО1, связанного с очевидным намерением открыто скрыться от сотрудников полиции бегством в людном месте близ ТЦ «Сан Сити», при наличии очевидца его противоправных действий, суд не имеет законных оснований считать смягчающим его административную ответственность обстоятельством признание П-вым своей вины, поскольку очевидно отсутствие в его действия искреннего раскаяния, без которого признание вины – притворно. 

Других обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 55 минут 5 марта 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков