№ 1-231(1)/2023

64RS0028-01-2023-001846-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Пугачев 

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

Адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) для личного употребления.

Осуществляя свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в северном направлении от 

<

Адрес>, где произрастали растения дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), и с целью незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), стал незаконно собирать верхушечные части, а также листья данного растения и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет. Собрав нужное количество наркотикосодержащей массы ФИО1 тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 426,4 грамма и стал незаконно хранить его при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, по пути следования домой, на участке местности расположенном около 

<

Адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили при нем и впоследствии изъяли пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 426,4 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен, а вес данного наркотического средства массой 426,4 грамма относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 73-76 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он знает, что дикорастущая конопля является наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, он пришел на участок местности, расположенный недалеко от 

<

Адрес>, где подошел к растениям дикорастущей конопли и стал срывать их верхушечные части и листья, складывая в полимерный пакет с надписью «FIXprice». Нарвав необходимое количество частей растений дикорастущей конопли, он пошел домой. Подходя к своему 

<

Адрес> его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данными на предварительном следствии л.д. 62-64, 66-68 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ГНК МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> поступила достоверная, оперативная информация о том, что ФИО1 осуществил сбор частей дикорастущей конопли и тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел части наркотикосодержащего растения – конопля. В тот же день они проследовали на участок местности, расположенный возле 

<

Адрес>, где проживает ФИО1, и стали осуществлять наблюдение за указанным домом, и прилегающей к нему территорией. Спустя некоторое время они увидели ФИО1, идущего пешком в направлении своего дома, у которого находился полимерный пакет с надписью «FIXprice». После чего они задержали ФИО1 Он показал содержимое пакета, в виде частей и листьев наркотикосодержащего растения – конопля и рассказал, что приобрел коноплю без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора, на участке местности в районе 

<

Адрес>. Далее они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

Адрес>, где ФИО1 в присутствии понятых указал на произраставшие там растения конопли, на которых действительно отсутствовали верхушечные части и листья. ФИО1 пояснил, что именно с указанных растений им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время были собраны верхушечные части и листья, которые он нес домой, когда был ими задержан.

Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, данными на предварительном следствии л.д. 58-60, 54-56 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра участка местности, расположенного возле 

<

Адрес>. На данном участке находились сотрудники полиции, а также мужчина, который представился ФИО1 Рядом с ФИО1. на земле стоял полимерный пакет с надписью «FIXprice», внутри которого находились части растений. В ходе осмотра, ФИО1 сообщил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он приобрел без цели сбыта для личного употребления путем собственноручного сбора. После этого ФИО1 указал место, где он нарвал коноплю. Им оказался участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

Адрес>. 

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в дежурную часть МО МВД России 

<

Адрес> поступил рапорт ГНК Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. возле 

<

Адрес>, был задержан ФИО1, у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения л.д. 4;

рапортом о совершенном преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5; 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

Адрес> и, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) л.д. 6-10;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

Адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) л.д. 12-16;

справкой об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 426,4 г. л.д. 23;

заключением эксперта 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия составила 426,3 г. (с учетом вещества массой 0,1 г. израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ) л.д. 48-52;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: справка об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; пакет из полимерного материала зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с надписью «FIXprice», в котором находится пакет из полимерного материла черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) л.д. 80-84.

Все исследованные доказательства по уголовному делу проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения следует, что подсудимый ФИО1, зная о том, что части растений конопли содержат наркотическое средство, умышленно без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 426,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит л.д. 108. 

<

Данные изъяты>

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, являются экспертами высшей квалификационной категории, а поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством указанное в обвинительном заключении объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое расценивается как явка с повинной, так как согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Как усматривается из материалов уголовного дела, до написания подсудимым объяснения, сотрудникам полиции уже было известно, что преступление совершил он. Органу расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации, а поэтому суд не признает объяснение в качестве явки с повинной. В тоже время, данные объяснения, последующие показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, участие в иных следственных действиях, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию по установленному ими графику; пройти наблюдение и лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся при материалах уголовного дела, оставить при деле; наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана); пакет из полимерного материала с надписью «FIXprice», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Судья