<

данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000476-47

№ 2-516/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «11» ноября 2025 года 

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Шевчук Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-516/2025 по иску ФИО3 к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, Муниципальному автономному учреждению «Центр культуры и досуга Омутинского района» о расторжении договора о целевом обучении, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о расторжении договора о целевом обучении, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении № от 21.08.2024 года, согласно условий которого, истец принял обязательство пройти очное высшее образование по специальности 8.52.03.01 «Хореографическое искусство» в высшем учебном заведении ФГБОУ «Тюменский государственный институт культуры», а также обязалась после завершения обучения проработать в МАУ «Центр культуры и досуга Омутинского района» в течение трех лет. Далее ею было подано заявление о расторжении договора о целевом обучении в одностороннем порядке в Администрацию Омутинского муниципального района Тюменской области 08.07.2025 года и 17.07.2025 года получен ответ о том, что просьба о расторжении договора удовлетворена быть не может. С данным решением она не согласна, поскольку дальнейшее исполнение обязательств невозможно и противоречит ее интересам и возможностям, поэтому отказывается от исполнения обязательств. На основании изложенного, просит расторгнуть договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.94), в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 111).

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Омутинского муниципального района Тюменской области не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.92), сведений о причинах своей неявки в суд не представили. 

На основании определения Омутинского районного суда от 13.08.2025 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Муниципальное автономное учреждение «Центр культуры и досуга Омутинского района». (л.д. 78) 

В судебное заседание представитель соответчика - администрации МАУ «Центр культуры и досуга Омутинского района» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.93), сведений о причинах своей неявки в суд не представили. 

На основании определения Омутинского районного суда от 11.09.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований была привлечена ФИО1, и в качестве третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований было привлечено ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры». (л.д. 85) 

В судебном заседании третьего лицо ФИО1 поддержала исковые требования истца ФИО3, указав что ее дочь ФИО3 в настоящее время обучается на 2 курсе ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» по программе бакалавриата, и она планирует после окончания обучения по данной программе продолжить очное обучение в магистратуре (вторая ступень высшего образования) по выбранной профессии, что позволит ей более глубоко изучить специальность и подготовиться к научной и преподавательской деятельности. 

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 96), в суд представитель третьего лица ФИО4 в отзыве просил о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 116)

Согласно отзыва представителя третьего лица ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» ФИО4, следует что 31.07.2024 года в адрес главы Омутинского района Тюменской области ФИО5 было направлено письмо (копия ФИО2) о направлении сведений по зачислению претендентов, подавших заявление о приеме на целевое обучение в пределах квоты в ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» ФИО2, направление подготовки 5ДД.ММ.ГГГГ Хореографическое искусство (Педагогика современного танца). Приказом ректора института «О зачислении на первый курс» от ДД.ММ.ГГГГ №-КС ФИО3 с 01.09.2024 года зачислена в число студентов первого курса очной формы обучения по образовательной программе высшего образования на место в рамках контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение. Тем самым, ФИО3 предоставлено преимущественное право по зачислению в институт на основании заключенного ею договора о целевом обучении. Институту представлен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ ;172/24. При этом, стороной договора институт не является. ДД.ММ.ГГГГ администрация Омутинского муниципального района уведомила институт о заключении договора с ФИО3. 23.08.2024 года ФИО3 проинформировала ректора института о заключении договора с администрацией Омутинского муниципального района. Институт выполняет свои обязательства по освоению образовательной программы ФИО3 в полном объеме. Приказом ректора института от ДД.ММ.ГГГГ №-кс ФИО3 переведена на второй курс обучения. В настоящее время ФИО3 обучается по специальности, учебные предметы осваивает преимущественно на «отлично». Доказательств отсутствия интереса к освоению выбранной специальности не имеется. Кроме того, ФИО3 доказательств уважительных причин расторжения договора не представила. На основании изложенного и в целях развития культурной жизни Омутинского муниципального района институт поддерживает позицию администрации Омутинского муниципального района об отказе в расторжении указанного договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. (л.д. 116) 

В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.36 ч.2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» целевое обучение - получение гражданином профессионального образования в соответствии с договором, предусматривающим трудоустройство гражданина по завершении им обучения и осуществление им трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией.

Согласно ч.1 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Как следует из представленных материалов дела, 21.08.2024 года администрация Омутинского муниципального района Тюменской области (Заказчик), ФИО3 (Гражданин) и МАУ «Центр культуры и досуга Омутинского района» (Работодатель) заключили договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №. (л.д. 26-33). 

Согласно раздел I договора о целевом обучении, Гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность на условиях настоящего договора. Заказчик обязуется в период освоения гражданином основной образовательной программы организовать гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина на условиях настоящего договора. 

Разделом II договора о целевом обучении определена характеристика обучения, а именно направление подготовки – 8.5ДД.ММ.ГГГГ Хореографическое искусство; организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой гражданин должен освоить образовательную программу – ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры»; форма обучения – очная, направленность ( профиль) основной образовательной программы, которую должен освоить гражданин в рамках, направления подготовки: педагогика современного танца.

Разделом III договора о целевом обучении определено место осуществления гражданином трудовой деятельности, а именно организация, которая является работодателем по настоящему договору.

Пунктом 1 раздела VIII договора о целевом обучении предусмотрены обязанности гражданина: освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора; заключить трудовой договор (дополнительное соглашение к ранее заключенному трудовому договору) после завершения освоения основной образовательной программы и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III настоящего договора; уведомить в письменном виде на бумажном носителе заказчика об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов, адреса регистрации по месту жительства, иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 рабочих дней после соответствующих изменений.

Согласно раздела X договора о целевом обучении, определена ответственность сторон, где согласно п.3 гражданин, не исполнивший обязательства по освоению основной образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного настоящим договора, или расторгнувший настоящий договор в одностороннем порядке, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в соответствии с разделом VII Положения, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему договору. 

При этом, согласно пункта 1 раздела XI договора о целевом обучении предусмотрено, что настоящий договор не может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон. (л.д. 26-33).

При заключении указанного договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, законный представитель несовершеннолетней ФИО3 – ФИО1 дала согласие на заключение несовершеннолетней договора о целевом обучении. (л.д. 34) 

Согласно приказа ректора ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» ФИО4 «О зачислении на первый курс» от 29.07.2024 года №-кс и приложения № к нему, ФИО3 с 01.09.2024 года зачислена в число студентов первого курса очной формы обучения по образовательной программе высшего образования на место в рамках контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение. (л.д. 117)

Согласно информации главы Омутинского муниципального района ФИО7. от 23.08.2024 года адресованной ректору ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» ФИО4, администрация Омутинского муниципального района информирует о заключении договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 118)

Согласно обращению ФИО3 от 23.08.2024 года адресованного ректору ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» ФИО4, ФИО3 информирует о заключении с администрацией Омутинского муниципального района 

<

адрес> договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 119)

Из сводной ведомости промежуточной аттестации ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» Факультета музыки, театра и хореографии следует, что ФИО3 за 1 и 2 семестр 2024/2025 года академической задолженности не имеет, итоговые аттестации сдает преимущественно на «отлично». (л.д. 120) 

Из заявления ФИО3 от 07.07.2025 года следует, что она просит администрацию Омутинского муниципального района расторгнуть договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в связи с изменением жизненной ситуации. (л.д. 18) 

Согласно ответа администрации Омутинского муниципального района от 17.07.2025 года, следует, что согласно п.1 раздела XI указанного договора, расторжение договора досрочно по соглашению сторон не предусмотрено. В связи с изложенным, заявление ФИО3 с просьбой о расторжении договора о целевом обучении, удовлетворено быть не может. В случае несогласия с данным решением, ей рекомендовано обратиться в Омутинский районный суд. (л.д. 19) 

Согласно п.55 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2024 года № 555 (действующего на дату заключения договора о целевом обучении) договор о целевом обучении может быть расторгнут по соглашению сторон, за исключением договора о целевом обучении, заключенного с гражданином, принятым на целевое обучение в пределах квоты. 

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ФИО3 29.07.2024 года была зачислена в число студентов первого курса очной формы обучения по образовательной программе высшего образования в ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры» на место в рамках контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, с последующим заключением с администрацией Омутинского муниципального района Тюменской области и МАУ «Центр культуры в досуга Омутинского района» договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от 21.08.2024 года соответствует требованиям и Типовой форме, содержащихся в Постановлении Правительства РФ от 27.04.2024 года № 555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования». 

Таким образом, истец ФИО3, вступая в договорные отношения с Администрацией Омутинского муниципального района Тюменской области и МАУ «Центр культуры и досуга Омутинского района» самостоятельно реализовала свое право на заключение договора о целевом обучении, согласилась с условиями указанного договора, в том числе устанавливающими обязанность по освоению образовательной программы, заключению трудового договора и осуществлению трудовой деятельности, а также ответственности за неисполнение указанных обязательств.

При этом, как следует из условий оспариваемого договора о целевом обучении, он не допускает расторжение договора досрочно по соглашению сторон, поскольку он заключен с ФИО3, принятой на целевое обучение в пределах квоты в ФГБОУ ВО «Тюменский государственный институт культуры»

Пункт 34 Постановления Правительства РФ от 27.04.2024 года № 555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» предусматривает следующие основания для расторжения договора о целевом обучении до завершения освоения гражданином образовательной программы а) гражданин осуществляет уход за сыном, дочерью, родителем (усыновителем), супругом (супругой), которые признаны ребенком-инвалидом, инвалидом I группы (далее - подопечный-инвалид), или постоянный уход за родителем (усыновителем), супругом (супругой), родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой, которые не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в постоянном уходе (помощи, надзоре) в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту их жительства (далее - подопечный, нуждающийся в постоянном уходе), отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать подопечного, нуждающегося в постоянном уходе, уход за подопечным-инвалидом или подопечным, нуждающимся в постоянном уходе, осуществляется в месте, отличном от места освоения гражданином образовательной программы по очной и (или) очно-заочной форме обучения, необходимость осуществления указанного ухода возникла после подачи заявки или условия осуществления указанного ухода изменились после подачи заявки; б) супруг (супруга) гражданина является военнослужащим (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или мобилизации) и проходит военную службу в месте, отличном от места освоения гражданином образовательной программы по очной и (или) очно-заочной форме обучения, прохождение военной службы супругом (супругой) гражданина началось после подачи заявки или место прохождения военной службы супругом (супругой) гражданина изменилось после подачи заявки; в) после подачи заявки гражданин признан инвалидом I или II группы; г) после подачи заявки выявлено несоответствие гражданина требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для освоения образовательной программы, и (или) неустранимое несоответствие гражданина требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности (в том числе наличие у гражданина медицинских противопоказаний, судимости, отказ в допуске к государственной тайне).

При наличии основания, указанного в пункте 34 указанного Положения, гражданин вправе направить заказчику уведомление о наличии такого основания с приложением подтверждающего документа (документов), за исключением случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта. (п.35 Положения) 

При этом, из представленных материалов дела не следует, что у истца ФИО3 имелись указанные в п.34 Положения основания для расторжения договора о целевом обучении до завершения освоения гражданином образовательной программы. 

Кроме того, 06.11.2025 года судом в соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ было предложено истцу ФИО3 предоставить дополнительные доказательства уважительности причин расторжения указанного договора о целевом обучении (л.д. 112), на что истец ФИО3 представила в суд письменное объяснение, указав, что в настоящее время она обучается по программе бакалавриата, что подразумевает получение базовых знаний и навыков в выбранной профессии. Она планирует после окончания обучения по данной программе продолжить очное обучение в магистратуре по выбранному направлению, так как вторая ступень высшего образования позволит ей более глубоко изучить специальность и подготовиться к научной и преподавательской деятельности. Обучение в магистратуре откроет более широкие возможности карьерного роста для нее в будущем. Также, в настоящее время она находится в поиске работы, активно проходит собеседования для официального трудоустройства по специальности для того, что бы получать не только теоретические знания в процессе образования, но и практический опыт в преподавательской деятельности. В связи с чем, не может продолжить обучение по договору о целевом обучении, согласно которому она будет вынуждена прервать образовательный процесс, что негативно скажется на ее будущей карьере ( л.д.114), что в свою очередь не является уважительной причиной расторжения указанного договора о целевом обучении до завершения освоения ФИО3 образовательной программы

При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца ФИО3 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от 21.08.2024 года, поэтому исковые заявление ФИО3 к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, Муниципальному автономному учреждению «Центр культуры и досуга Омутинского района» о расторжении договора о целевом обучении удовлетворению не подлежат.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, Муниципальному автономному учреждению «Центр культуры и досуга Омутинского района» о расторжении договора о целевом обучении, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года

Федеральный судья: подпись Н.Ю.Баева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>