Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Волосовского районного суда 

<

адрес> Рычкова Д.Л.; 

при помощнике судьи: Парфеновой И.Г.;

с участием прокурора (государственного обвинителя) 

<

адрес>ной прокуратуры 

<

адрес> ФИО2; 

защитника: Дорохиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.222.1 УК РФ в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты до ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 47 минут, ФИО1, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел РФ или Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея лицензии и разрешения на хранение взрывчатых веществ, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно хранил для личного использования, по адресу своего проживания и регистрации в 

<

адрес>, вещество, которое является бездымным порохом, массой 199,7 г, относится к категории метательных взрывчатых веществ, до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 47 минут до 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти N 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ, с материалами уголовного дела близкий родственник умершего (сын) - представитель обвиняемого ФИО5 и его защитник ФИО6 заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=28BC2ED7212486CD5CBB3F04FDAF80874B8136BDA4C0EC6A9899E2B2C0BB947061AAFDAE85030F27h5L0I" 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ выраженной им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.

В соответствии с п.4, п.37 ст.5 УПК РФ к близким родственникам относятся - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки, а к родственникам относятся - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве.

Представитель умершего обвиняемого – его сын ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, на реабилитации обвиняемого не настаивает.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для дальнейшего производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего обвиняемого ФИО1

При изложенных обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений у сторон суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство: порох, уничтожен органами предварительного следствия. 

Процессуальные издержки за участие в деле защитника по назначению, в соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника ФИО6 по назначению, в размере 3292 рублей, в соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: