Гражданское дело № 2-543/2024

УИД 27RS0015-01-2024-000800-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., 

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по тем основаниям, что 19.08.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства Toyota Liteace, г/н №, сроком действия с 24.08.2022г. по 23.08.2023г. 06.07.2023г. в 14 ч. 45 мин. на 34 км автодороги Советская Гавань - Ванино ФИО3, управляя автомобилем Toyota Liteace, г/н 

<

***> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, г/н №, под управлением ФИО5 Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 12.07.2023г. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Toyota Corolla, г/н № был причинен ущерб. Гражданская ответственность плиц, связанная с управлением а/м Toyota Corolla, г/н №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ТТТ №. ФИО5 обратился в страховую, компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных принадлежащему ему транспортному средству в результате вышеуказанного ДТП. ПАО СК «Росгосстрах» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего и осмотра поврежденного транспортного средства осуществило выплату страхового возмещения в размере 169 300 (Сто шестьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2023г. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Liteace, г/н № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в ПАО СК «Росгосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 169 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2023г. При таких обстоятельствах причиненный ущерб в размере 169 300 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ФИО3, у которого установлено состояние алкогольного опьянения на момент ДТП.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 169 300 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 586 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ruvaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.309 ГК РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативно правовых актов и исходя из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 06.07.2023г. в 14 часа 45 минут на 37 км автодороги Советская Гавань - Ванино, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3 и автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак 

<

***>, является ФИО2

Как следует из дела об административном правонарушении № от 06.07.2023г., на момент ДТП вышеуказанным автомобилем управлял ФИО1

Водитель автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №.

Как установлено инспектором ГИБДД и указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 на 37 км автодороги Советская Гавань - Ванино, управляя автомобилем Toyota Liteace, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Обстоятельством отягчающим ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.07.2023 года. 

Как установлено в судебном заседании, на момент произошедшего ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» страховой полис №; автогражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Liteace, государственный регистрационный знак № ФИО4 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» страховой полис ХХХ 0259866813.

Как следует из осмотра транспортного средства, произведенного сотрудниками ГИБДД, схемы происшествия, в результате происшествия у автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № имелись множественные повреждения. 

Как следует из материалов выплатного дела ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, обратился к своему страховщику ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения по факту рассматриваемого ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в порядке прямого возмещения убытков. 

Актом осмотра транспортного средства от 03.08.2023г. был осмотрен автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №.

Согласно выводам экспертного заключения № 19673632 от 11.08.2023 года, о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак 

<

***>, номер направления 19673632, произведенного Союзом экспертов-техников и оценщиков автотранспорта, наличие, характер и объем (степень) технических повреждений, причиненные ТС, определены при осмотре и зафиксированы в Акте осмотра 19673632 ( приложение № 1) и/или в Акте о внесении изменений в акт осмотра ( риложение) и фототаблицы ( приложение № 4), а также определены и указаны вид, и объем ремонтных воздействий, и (или) категории окраски ТС, являющимися неотъемлемой частью настоящего экспертного заключения. В результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, в документах, оформленных компетентными органами, и в иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств, а их причиной является контактное взаимодействие ТС в рассматриваемом ТС при указанных обстоятельствах. Технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в калькуляции № 19673632 от 11.08.2023 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Corolla, VIN № ( приложение №). Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 169 000 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет 644 200 руб.

Согласно выводам экспертного заключения № от 11.08.2023 года, об определении стоимости транспортного средства до повреждения и стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства марки марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, произведенного Союзом экспертов-техников и оценщиков автотранспорта, действительная рыночная стоимость исследуемого КТС до дорожно-транспортного происшествия, округленно составляет: 187 300,00 руб.

Актом о страховом случае от 20.08.2023 года по факту ДТП от 06.07.2023 года ПАО СК «Росгосстрах», согласно соглашению о размере страхового возмещения от 18.08.2023 принято решение выплатить ФИО5 сумму страхового возмещения ущерба в размере 169300 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения в размере 169300 руб. перечислена ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Liteace, г/н № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом, что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2023 года, согласно которому сумма страхового возмещения в размере 169300 руб. АО «СК «Астро-Волга» перечислена ПАО СК «Росгосстрах». 

Согласно с п.1 ст. 16 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Из материалов дела: страхового полиса серия ХХХ №, следует, что автогражданская ответственность водителя ФИО3 и владельца транспортного средства ФИО4 была застрахована АО «СК «Астро-Волга».

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп.д п.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как было установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие 06.07.2023 г. ответчиком было совершено в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая, что на момент ДТП ФИО3 находился в состоянии опьянения, суд находит требования АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в порядке регресса законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4586 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 169 300 (сто шестьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 586 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.