Дело № 22-694/2024 судья Сухов Ю.Т.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2024 г. г. Орёл 

Орловский областной суд в составе

председательствующего Зуенко О.С.

при ведении протокола секретарем Цурковой У.Ю.

рассмотрел в судебном заседании заявление государственного обвинителя - заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Грудачёва И.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 22 апреля 2024 г., по которому

ФИО1, 

<

...> судимая:

- 17 февраля 2021г. по приговору мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 450 часам обязательных работ;

- 02 апреля 2021 г. по приговору Глазуновского районного суда Орловской области по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ. По постановлению Глазуновского районного суда Орловской области от 15 ноября 2022 г. была предоставлена отсрочка исполнения наказания в виде обязательных работ до достижения ФИО5 14-летнего возраста. Постановлением этого же суда от 14 декабря 2023 г. отсрочка отбывания наказания отменена, с направлением осужденной для отбывания оставшейся части обязательных работ, наказание отбыто 16 февраля 2024 г.; 

- 27 февраля 2024 г. по приговору Глазуновского районного суда Орловской области по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. 

На осужденную возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Наказание по приговору от 27 февраля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно. 

Изложив содержание заявления об отзыве апелляционного представления, выслушав позицию государственного обвинителя Полухиной Е.В. о прекращении производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом, мнение защитника – адвоката Луневой Л.Н., не возражавшей против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

рассмотрение уголовного дела по апелляционному представлению на приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 22 апреля 2024 г. было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 11 часов 11 июня 2024г.

До начала судебного заседания в Орловский областной суд поступило заявление заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Грудачёва И.В. об отзыве апелляционного представления. 

Участники процесса не возражали прекратить апелляционное производство по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

В связи с отзывом апелляционного представления других оснований для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 22 апреля 2024 г.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий