63RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 Геннадиевича к МП г.о. Самара «Инженерная служба, отделению фонд пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о возложении обязанности по выплате страховых взносов, предоставлении отчетности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании заявленных требований указав, что ФИО4 с 

<

дата>, состоит в трудовых отношения с МП г.о. Самара «Инженерная Служба» и работает в должности электрогазосварщика.

Согласно характеристик трудовой деятельности истца, особенностей данной профессии и ее осуществления истцом, она происходит во вредных, тяжелых и опасных условиях труда и производственных факторах, что влечет право на возникновение льготного трудового стажа и досрочного выхода на пенсию.

Между тем, истцу согласно сведениями от ответчика МП г.о. Самара «Инженерная служба», а также сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица стало известно, периоды работы в организации ответчика МП 

<

адрес> Самара «Инженерная служба» не включены в периоды, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости.

При обращении к работодателю и в отделении фонда пенсионного и социального страхования истцу устно было пояснено, что ответчик не подает соответствующие сведения об вредных и опасных условиях работы истца и не оплачивает соответствующие дополнительные взносы, поскольку по мнению ответчика право возникновение льготного стажа у них отсутствует. Письменного ответа на обращение не поступило.

С учетом вышеизложенного, истец просил суд:

Признать сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истцов за периоды работы ФИО4 с 

<

дата>, года в должности электрогазосварщиков по настоящее время в организации МП г.о. Самара «Инженерная служба» подлежащими уточнению путем предоставления корректирующих форм в части наличия прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости и уплаты дополнительных страховых тарифов

Признать за истцом право на включение вышеуказанных периодов работы ФИО4 с 

<

дата>, года в периоды учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости с момента трудоустройства в организацию ответчика МП г.о. Самара Инженерная служба.

Обязать ответчиков выполнить действия по включению в специальный стаж работы истцов дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы ФИО4 с 

<

дата> в должности электрогазосварщика в МП 

<

адрес> Самара «Инженерная служба по настоящее время и возложить обязанность на СФР России по 

<

адрес> включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии за вышеуказанные периоды по настоящее время в соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от 

<

дата> №

обязать МП 

<

адрес> Самара «Инженерная служба» оплатить страховые взносы за вышеуказанные периоды работы по тарифам за работы дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации с указанием особого кода условий труда и направить в социальный фонд России уточнения путем предоставления корректирующим форм отражающих работы на особых условиях труда (при воздействие вредных, тяжелых, опасных производственных факторах)

В судебном заседании ФИО2 истца по доверенности ФИО5 М.В., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Также пояснил, что неуплата за истца работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд по дополнительным тарифам и не предоставление соответствующей отчетности, не является основанием для лишения ФИО4 права на пенсионное обеспечение.

ФИО2 ответчика МП г.о. Самара «Инженерная служба» в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил. Одновременно с этим, ФИО2 истца по доверенности приобщен к материалам дела исходящее письмо ответчика МП г.о. Самара «Инженерная служба» к ответчику СФР России в котором не отрицается работа в истца в условиях, дающих право на назначение на льготной (досрочной) пенсии.

ФИО2 ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление в котором исковые требования оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО2 по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании полагал, что исковые требования являются обоснованными и просил их удовлетворить.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, изведены надлежащие образом, ходатайств об отложении не направили, причина неявки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохраняет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, которым право на досрочную пенсию предоставлялось до 

<

дата> и сохранялось Федеральным законом от 

<

дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2-4 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> N 665 (ред. от 

<

дата>) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от 

<

дата> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от 

<

дата> N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 

<

дата>, список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением ФИО3 от 

<

дата>г. №, разделом XXXIII. Общие профессии., XXXIII. 2320000.- предусмотрены Электрогазосварщики, код профессии – 23200000-19756, которые имеет право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета истца периоды работы у ответчика МП г.о. Самара Инженерная служба, начиная с даты трудоустройства 

<

дата> не включены в периоды для назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с не начислением и не уплатой страховых взносов по дополнительному тарифу указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

При этом, судом установлено, что указанные период не включены в специальный стаж работы истца, лишь по мотивам отсутствия факт уплаты работодателем – МП г.о. Самара Инженерная служба страховых взносов по дополнительному тарифу и представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за спорный период с общими условиями труда без указания льготной работы по списку №, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата>г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата>г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета).

Между тем, частью 6 статьи 30 Федерального закона от 

<

дата>г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 

<

дата>, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

По настоящему делу установлено и материалами дела подтверждается, что истец работает у ответчика МП г.о. Самара «Инженерная служба», начиная с 

<

дата> по своей профессии «электрогазосварщик».

Согласно результатов специальной оценки карта № по профессии электрогазосварщик 5 го разряда от 

<

дата>, проведенной в МП г.о. Самара, необходимо лицам занятым работой на указанной должности, - установление права на досрочное назначение страховой пенсии на основании постановления ФИО3 от 

<

дата> №, список №, раздел Общие профессии, XXXIII. 2320000-19756 в связи с воздействием вредных и опасных производственных факторов, а также установлен итоговый класс условий труда класс 3.2. (вредные условия труда). Также согласно результатов указанной специальной оценки труда установлено воздействие следующих вредных(опасных) производственных факторов: 1. Химический (класс 3.1.); 2. Неионизирующие излучения (класс 3.1.); 3. Тяжесть трудового процесса (класс 3.1.).

Более того, суд находит обоснованными также доводы истца, положенные в обоснование исковых требований.

Так, во исполнение требования ст. 213 ТК РФ на предприятии ответчика МП г.о. Самара Инженерная служба проводятся периодические медицинские осмотры в связи с воздействием вредных и опасных производственных факторов.

Согласно паспорта здоровья истца, выданного ГБУЗ СО Самарская городская больница № по месту работу у него установлено воздействие вредных производственных факторов, предусмотренных п. 3.17 п. 1.23, 4.21, п. 5.1, п. 6.2. Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ и Министерства здравоохранения РФ от 

<

дата> N 988н/1420н ".

Помимо этого, согласно заключительных актов составленных в по результатам проведенного медицинского осмотра работников МП г.о. Самара Инженерная служба, составленным ГБУЗ СО ГБ № за периоды работы истца и согласованных указанным ответчиком, установлено, что истец отнесен к работникам занятым на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Более того, согласно содержания трудового договора истца, а именно п. 5.2., ему предусмотрена доплата за вредные условия труда в размере 12 процентов от должностного оклада, а условиями дополнительных соглашений между сторонами также и предусмотрено предоставление дополнительных дней отпуска за работу во вредных условиях труда и выдача молока.

При этом, во исполнение приказа Минтруда РФ от 

<

дата> N 291Н в соответствии со статьей 222 Трудового кодекса Российской Федерации истцам как работникам, занятым на рабочих местах с вредными условиями труда, установленными по результатам специальной оценки условий труда, выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты на основании требований настоящих Норм и условий.

Указанное выше подтверждает согласованное сторонами договора условие о выполнении трудовой функции по профессии электрогазосварщика при воздействии вредных, тяжелых и опасных производственных факторов.

Помимо этого, должностной инструкцией электрогазосварщика 5-го разряда МП г.о. Самара «Инженерная служба» от 

<

дата> предусмотрено, что в функциональные обязанности данной должности с 

<

дата> входит сварка сложных и ответственных конструкций, предназначенных для работы под давлением, под статическими, динамическими и вибрационными нагрузками, а также ручная дуговая сварка плавящимся покрытым электродом, предназначенных для работы под давлением. В свою очередь раздел функциональные обязанности содержит список перечень производимых работ и действий.

Более того, согласно инструкции по охране труда № для «электрогазосварщиков и газорезчиков» предусмотрено, что электрогазосварочные работы и газопламенные работы выполняются не только по наряду-допуску, но и в местах постоянного выполнения огневых работ, а также при авариях (п. 1.2, п.1.3). Элекрогазосварочные работы и газорезка производятся на постоянных и временных рабочих местах с целью ремонта оборудования, изготовления новых деталей, а также для монтажа и ремонта различных металлических конструкций.

П. 1.9. указанной инструкции опасными и вредными производственными факторами являются: возможность отравления угарным газом, выделяющейся мелкодисперсной пылью и вредными газами при отсутствии вентиляции, возможность получения ожогов незащищенных частей тела и глаз, возможность взрыва и травмирования, повышенные уровни шума и вибрации, неудовлетворительные метеорологические условия, недостаточная освещенность рабочей зоны и прочее.

Разделом № указанной инструкции предусматривается выполнение требования по должности электрогазосварщика только на условиях влияния вредных и производственных факторов в течении всего рабочего дня. Указанное подтверждается и п. 3.2. инструкции, согласно которого во время производства работ в течении всего рабочего дня необходимо содержать свое рабочее место в чистоте и порядке в соответствии с разделом № инструкции.

Указанный документ также в принципе исключает оценку воздействия вредных и опасных производственных факторов на условиях неполного рабочего дня (менее 80 процентов времени).

Более того, согласно руководству по эксплуатации выпрямителя инвенторного для дуговой сварки NEON, используемого в работе истцов, указанное оборудование представляет собой малогабаритную переносную установку для ручной электродуговой сварки постоянным током, что также в принципе исключает оценку воздействия вредных и опасных производственных факторов на условиях неполного рабочего дня (менее 80 процентов времени).

Таким образом, конкретными обстоятельствами дела, особенностями трудового процесса, подтверждается работа истца в условиях вредных производственных факторов.

Также, в материалах дела имеется копия приказа МП г.о. Самара «Инженерная служба» № от 

<

дата>. Согласно указанного приказа в отношении должности электрогазосварщик 5-го разряда завершена специальная оценка условий труда и установлен класс вредности условий труда 3.2., а также необходимость льготного пенсионного обеспечения.

Одновременно с этим, п.7 вышеупомянутого приказа главному бухгалтеру ответчика приказа МП г.о. Самара «Инженерная служба» поручено проконтролировать установление дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд России с учетом класса (подкласса) условий труда на рабочем месте.

Также по ходатайству ФИО2 истца к материалам дела была приобщена копия дополнительного соглашения по трудовому договору истца от 

<

дата> № б от 

<

дата>, оригинал которого представлен на обозрение. Согласно содержания вышеуказанного соглашения сторон согласовали, что условия труда на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности являются вредными условиями труда - класс 3.2., что подтверждается результатами специальной оценки условий труда.

Таким образом, работодатель самостоятельно за период с 

<

дата> принял решение о необходимости установления и доплаты дополнительного тарифа страховых взносов. При этом, согласно обстоятельств дела, условия труда истца на рабочем месте остались идентичными, что действовали с момента трудоустройства истца ФИО4 с 

<

дата>.

По смыслу приведенных обстоятельств дела и положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истца досрочно, в связи в том числе с выполнением работы в тяжелых условиях, включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов, при этом отсутствие аттестации рабочего места не исключает обязанность работодателя по оплате дополнительных страховых взносов.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, системного толкования норм пенсионного законодательства, суд полагает установленным и доказанным факт наличия у истца права на включение периодов его работы с 

<

дата> по дату подачи иска 

<

дата> в должности электрогазосварщик в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, суд учитывает, что весь период работы истца в указанной должности у ответчика его условия труда, выполняемая трудовая функция, круг должностных обязанностей оставался неизменным, что ФИО2 ООО МП г.о. Самара «Инженерная служба» не оспаривается.

При этом, в настоящее время, правильный расчет срока назначения досрочной пенсии истцу не представляется возможным лишь в связи с не начислением и уплатой работодателем МП г.о. Самара «Инженерная служба» страховых взносов по дополнительному тарифу и не предоставлением соответствующей отчетности по форме РСВ-1 за период с 

<

дата> по 

<

дата> с учетом начисления и уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу, что нарушает право истца на досрочную пенсию.

С учетом изложенного, установление фактической работы истца в условиях дающих право на досрочное назначение пенсии и уплаты дополнительных тарифов страховых взносов, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования предъявленные ФИО4,. к МП г.о. Самара «Инженерная служба», и как следствие, предъявленные им требования к ГУ – Отделение Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, поскольку указанные требования к данному ответчику напрямую коррелируют и вытекают из исковых требований к МП г.о. Самара «Инженерная служба» поскольку направлены на фактическое восстановление пенсионных прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, - удовлетворить.

Обязать МП г.о. Самара «Инженерная служба» произвести начисление и уплату страховых взносов ФИО4 (паспортные данные: серия 36 22 №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения: 630 - 032) в Социальный фонд Российской Федерации по дополнительному тарифу за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Обязать МП г.о. Самара «Инженерная служба» предоставить в Государственное учреждение – Отделение Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> отчетность по форме РСВ-1за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, а также корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в части указания льготных условий труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости» за период с 

<

дата> по 

<

дата> в отношении ФИО4

Обязать Государственное учреждение – Отделение Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> принять от МП г.о. Самара Инженерная служба отчетность по форме РСВ-1 за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, а также корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в части указания льготных условий труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости за период с 

<

дата> по 

<

дата> в отношении ФИО4 и включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы в качестве электрогазосварщика в МП г.о. Самара «Инженерная служба» с 

<

дата> по 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: (подпись) Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.