№ 1-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 12 октября 2018 г.

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С., 

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

ФИО1 ФИО6

защитника Аллерборн Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

ФИО1 ФИО6 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся непосредственным участником дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем Камаз 53212а р/№ Р495АРК с прицепом МАЗ 83781 р/№РЕ, двигался по проезжей части на 165 км автодороги Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - Кулунда- Бурла, по направлению от 

<

адрес> к 

<

адрес>. Осуществляя в вышеуказанное время движение по указанному участку автодороги, ФИО1 избрал скорость движения автомобиля с прицепом, не превышающую 40 км/ч, что с учетом особенностей и состояния дорожного покрытия и транспортного средства не обеспечивало ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также избрал приемы управления автомобилем, которые не обеспечивали безопасное движение транспортного средства в пределах половины проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, с необходимым безопасным боковым интервалом до края проезжей части. Тем самым ФИО1 нарушил требования пунктов 1.2 «Опасность для движения», 1.3, абзаца 1 пункта 1.5, пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, нарушив вышеуказанные требования ПДД РФ, ФИО1 в силу полученной квалификации водителя по категории «С» и имеющегося водительского стажа, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления последствий в виде создания аварийной ситуации на проезжей части автодороги, совершения по его вине ДТП в виде наезда и причинения в результате этого тяжкого вреда здоровью человека. 

В результате этого в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, на проезжей части дороги, движущегося в попутном направлении, спиной к нему, велосипедиста Потерпевший №2, нахождение которой на проезжей части создавало непосредственную опасность для движения, ФИО1, избравший небезопасную скорость движения автомобиля и небезопасные приемы управления автомобилем, вследствие чего не сумевший предпринять возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при совершении маневра «обгон» допустил наезд на проезжей части на 165 км автодороги Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - Кулунда-Бурла, на движущегося в попутном направлении, спиной к нему, велосипедиста Потерпевший №2

В связи с данным ДТП, произошедшим в результате нарушения вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ ФИО1, который при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть вредные последствия своих действий, от воздействия выступающих твердых частей кузова движущегося автомобиля с прицепом в момент наезда, Потерпевший №2 были причинены следующие телесные повреждения: тяжелая сочетанная травма: тупая травма живота, разрыв тонкой кишки, ушиб левой почки, гематурия, обширная гематома мягких тканей левой ягодичной и поясничной областей, компрессионный перелом 12 грудного позвонка 3 ст.компрессии, оскольчатый перелом тела 11 грудного позвонка, которая могла образоваться от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали кузова движущего автотранспортного средства и дорожное покрытие в момент ДТП, в том числе и при столкновении движущихся в попутном направлении автотранспортного средства и велосипедиста; которая в совокупности причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По уголовному делу от старшего следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району потупило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение защитника Аллерборн Р.А., мнение государственного обвинителя, мнение ФИО1, изучив мнение потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство следователя удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГУ «Управления комитета по правовой статистике и специальным учетам генеральной прокуратуры Республики Казахстан по Восточно-Казахстанской области», ФИО1 является лицом ранее не судимым.

ФИО1 возместил причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 57).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УПК РФ, материального положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства: велосипед «Racer» оставить у законного владельца, меддокументы на имя Потерпевший №2, полученные по запросу из медучреждений Алтайского края вернуть в данные учреждения, автомобиль КАМАЗ 53212а регистрационный № F495APN с прицепом МАЗ 83781 регистрационный № 3660 FE вернуть законному владельцу.

Разъяснить о необходимости ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО6 по ч.1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, с установлением срока оплаты штрафа 50 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить о необходимости ФИО1 ФИО6 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: велосипед «Racer» оставить у законного владельца, меддокументы на имя Потерпевший №2, полученные по запросу из медучреждений Алтайского края вернуть в данные учреждения, автомобиль КАМАЗ 53212а регистрационный № F495APN с прицепом МАЗ 83781 регистрационный № FE вернуть законному владельцу.

Копию постановления вручить ФИО1 ФИО6, защитнику, потерпевшей Потерпевший №2, лицу возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Кизима И.С.