5-438/2025

16RS0037-01-2025-002968-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2025 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., при секретаре Бородиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут ФИО1, находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> признаками опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна. При виде сотрудников полиции начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После чего, согласно статьям 18,19,20,21,22 ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и спец. средства – наручники. Далее он был доставлен в 

<

данные изъяты> для установления степени опьянения, где ответил отказом на прохождение медицинского освидетельствования. При задержании оказывал физическое сопротивление. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административном ответственности, рапортом и объяснением полицейского ОРППСП по 

<

адрес> ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освидетельствуемый от медицинского освидетельствования отказался и иными материалами дела.

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, в качестве отягчающего наказание обстоятельства – повторное привлечение в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. При этом для назначения наказания в виде административного штрафа оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с 03 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сафина З.М.

Постановление вступило в законную силу ___________20 года

Судья Сафина З.М.