копия дело № 

УИД: 62RS0№-31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 февраля 2025года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5, помощника прокурора этого же района ФИО6,

подсудимогоФИО1, его защитника - адвокатаФИО10,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Выселки, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем вООО «Вакинское АГРО», разведенного, невоеннообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере,при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2024 года ФИО1 находился по работе в 

<

адрес>, где обнаружил 3 куста наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis). В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, и достоверно знающего о том, что дикорастущее растение конопля является наркосодержащим, а также о способе приобретения из данного растения наркотического средства - каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), а также наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления. 

В то же время ФИО1 прошел к участку местности, расположенному в 150-ти метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где находились кусты дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), и, реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, сорвал верхушки и листья наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), тем самым в нарушение ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 46,7 грамма, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 526,9 грамма.

Незаконно приобретенные таким образом части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), а также наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 в начале июля 2024 года от места сбора принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где стал умышленно, незаконно, в нарушение запрета, установленного ч.2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В начале июля 2024 годаФИО1 части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в виде фрагментов стеблей с незначительным количеством листьев коричневато-зеленого цвета поместил в картонную коробку коричневого цвета, а часть наркотического средства каннабис - марихуана, в виде фрагментов верхушек и листьев растений коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом поместил в картонную коробку белого цвета с разноцветными изображениями и машинописным текстом «...HOMESTAR...», которые убрал во вторую секцию шкафа купе, расположенного в коридоре, слева от входа в помещение 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес>. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета ФИО1 поместил в картонную коробку белого цвета, а грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), поместил в другую картонную коробку белого цвета, которые убрал в первую секцию шкафа купе, расположенного в коридоре, слева от входа в помещение 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес>. 

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 46,7 грамма, а также наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 526,9 грамма, ДД.ММ.ГГГГ была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 50 минут указанного дня было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: в первой секции шкафа купе, расположенного в коридоре, слева от входа в указанную квартиру - вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 129,4 грамма, и грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 230,7 грамма, являющиеся наркотическими средствами каннабис (марихуана); во второй секции шкафа купе, расположенного в коридоре, слева от входа в указанную квартиру - вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 166,8 грамма, а также вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с незначительным количеством листьев, со специфическим пряным запахом, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 46,7 грамма.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), а также части растения, содержащего наркотическое средство - конопля (растения рода Cannabis) Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 526,9 грамма, отнесено к крупному размеру; части растения, содержащего наркотическое средство - конопля (растения рода Cannabis), общей массой 46,7 грамма, отнесены к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и он подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии. 

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого в присутствии защитника (л.д. 71-74, 93-96), о том, что примерно около 5 летнаркотические средства, но только растительного происхождения, и ему известно, что «марихуана» является наркотическим средством и запрещена на территории РФ. Наркотическое средство «марихуана», которое он употребляет 2-3 раза в месяц, он никогда не покупал, а собирал сам, если находил его в различных местах, в основном за фермой в 

<

адрес>. После чего он высушивал собранные им дикорастущие растения и измельчал. Данное вещество растительного происхождения он употреблял путем курения. Для этого он приобретал в табачных магазинах пустые сигаретные гильзы и наполнял их высушенным и измельченным веществом растительного происхождения. В июле 2024 года его от Вакинского АГРО направили на работу в 

<

адрес>, где он обнаружил 3 куста наркосодержащего растения конопля (марихуана), и решил собрать данное растение с целью дальнейшего получения наркотического средства для личного употребления. Оборвав соцветия («головы») и листья указанного растения в находящийся при нем полимерный мешок, он отвез его к себе домой по месту проживания, где сразу разложил собранные им растения в 4 картонные коробки, и убрал на верхние полки шкафа купе, находящегося в прихожей квартиры по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, и оставил там сушиться. Данный шкаф состоит из трех секций. Две коробки он убрал в первую секцию, а две во вторую. В последующем он с различной периодичностью употреблял путем курения вышеуказанное наркотическое средство. Его гражданской супруга о том, что он высушивал и в последующем хранил наркотическое средство марихуана не знала, так как в момент, когда он его принес, разложил по коробкам, и убрал в шкаф ее не было дома, а верхние полки шкафа она не проверяла. О том, что он употреблял наркотическое средство марихуана, ей также известно не было. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился вблизи подъезда своего дома по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. В этот момент к нему подошли ранее не известные мужчины, которые представились сотрудниками, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что у них есть основания для проведения его досмотра, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Сотрудниками полиции были приглашены представители общественности - двое ранее не известных ему мужчин. После чего он, сотрудники полиции и представители общественности прошли к нему в квартиру для проведения его личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, в помещении коридора 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии понятых у сотрудника полиции и у него были взяты смывы с рук на тканевый тампон. После изъятия смывов с рук сотрудник полиции в присутствии двух мужчин - понятых произвел его досмотр, перед проведением которого ему был задан вопрос «Имеются ли при себе запрещенные к обороту предметы или вещества?», на что он ответил, что «нет, не имеется» и в последующем сделал запись собственноручно в протоколе и поставил подпись. При его досмотре никаких запрещенных на территории РФ предметов, веществ и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Далее ему было предъявлено постановление о разрешении на проведение обследования его дома, по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, с которым он ознакомился. Далее, в присутствии тех же понятых, перед началом проведения оперативных действий, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведение обследования помещений, зданий, сооружений, которые были понятны всем участвующим лицам. Перед проведением оперативных действий ему был задан вопрос «Имеются ли в доме или на участке наркотические вещества или запрещенные вещества?», на что он ответил, что «да, имеется марихуана» и сделал собственноручно запись в протоколе и поставил подпись. Далее сотрудниками полиции в ходе обследования указанного дома, в прихожей (коридоре) в первой секции на верхней полке две картонные коробки с веществом растительного происхождения внутри каждой, во второй секции также были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения внутри каждой. Данные вещества принадлежали ему и являлись той самой марихуаной, которую он ранее сорвал в 

<

адрес>, высушил и измельчил для дальнейшего личного употребления. Данные коробки были продемонстрированы всем участвующим лицам. Две коробки из первой секции шкафа купе были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги, на котором расписывался он и все участвующие лица, также были сделаны пояснительные подписи и поставлены синие круглые печати. Две коробки из второй секции шкафа купе были также упакованы в другой полимерный пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги, на котором расписывался он и все участвующие лица, также были сделаны пояснительные подписи и поставлены синие круглые печати. Перед тем как упаковать изъятые у него коробки с веществом растительного происхождения экспертом, присутствующим при обследовании квартиры, были изъяты следы пальцев рук с поверхности одной из коробок путем обрабатывания коробки дактилоскопическим порошком и перекопирования на специальную пленку. Данные отрезки пленки со следами рук были упакованы в конверт, который был заклеен и опечатан. На данном конверте расписывался он и все участвующие лица, была сделана пояснительная подпись и поставлены синие круглые печати. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений...» по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, принадлежало ему, и оно было для личного употребления, никому он продавать или сбыть не хотел. После проведения досмотра и обследования дома он вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, где дал объяснение по данному факту. После чего его направили на прохождение медицинского освидетельствования. Он осознавал характер своих действий, понимал, что хранение наркотического вещества «марихуана» запрещено законом, но надеялся, что сотрудники полиции не узнают о его действиях. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается; 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому по его инициативе участники следственного действия проследовали на участок местности, расположенный в 150 м в западном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 показал, что на данном участке местности в июле 2024 года он обнаружил 3 куста наркосодержащего растения конопли или марихуаны, оборвал соцветия «головы» и листья этого растения в находящийся при нем полимерный мешок, и отвез к себе по месту проживания. Затем, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, ФИО1 указал на трёхсекционный шкаф-купе, расположенный в коридоре квартиры, и показал, что хранил в нем 4 картонные коробки с веществом растительного происхождения (л.д. 78-83);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного следствия, о том, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному хранению наркотических средств, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 50 минут провели ОРМ «Наблюдение» вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес>, т.е. за возможным местом появления ФИО16. Около 11 часов 49 минут указанного дня вблизи указанного дома был замечен мужчина, внешне подходящий под описание ФИО1, который оглядывался по сторонам и вел себя настороженно. Они приняли решение о задержании и дальнейшем досмотре замеченного ими мужчины, подходящего под описание ФИО1, и около 11 часов 50 минут указанного дня подошли к указанному мужчине, представились, в свою очередь мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего они пояснили тому, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и по причине этого будет проведено оперативно розыскное мероприятие (далее - ОРМ) «Сбор образцов для сравнительного исследования», а именно изъятие смывов с кистей его рук на предмет обнаружения наркотических средств, а также проведен его досмотр и досмотр вещей находящихся при нем, на что тот согласился. Для участия в данных мероприятиях в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин. Свидетель №2 пояснил им, что задержанный ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и у него будут изъяты смывы с кистей рук и будет проведен его досмотр. Для проведения указанных ОРМ они прошли в 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1, предварительно получив его разрешение. После изъятия образцов - смывов с рук ФИО1 и Свидетель №2 он провел досмотр ФИО1. путем осмотра и ощупывания одежды, находящейся на нем и при нем, однако каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. Далее он сообщил ФИО1 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследовании 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1 Для проведения данного ОРМ были приглашены те же представители общественности, что и при проведении досмотра ФИО1, на что те согласились. Всем присутствующим лицам было предъявлено постановление о разрешении проведения обследования указанной квартиры, на котором ФИО1 сделал собственноручную запись о том, что ознакомлен с постановлением, претензий не имеет. Затем он разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения обследования дома он задал ФИО1 вопрос: «Имеются ли в квартире наркотические вещества или запрещенные вещества?». На что тот ответил «имеется марихуана» и сделал собственноручно запись в протоколе и поставил подпись. Затем они приступили к обследованию дома, в ходе которого в шкафе-купе, оборудованном тремя секциями, в первой секции были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения внутри каждой из них. Данные коробки были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы совместно в один полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы ее оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором сделана пояснительная запись «изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> А по 

<

адрес> (пакет №)», заверенная подписями участвующих лиц, и опечатана оттиском круглой печати № МВД России УМВД России по 

<

адрес>. Во второй секции вышеуказанного шкафа купе были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения внутри каждой из них. Данные коробки были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы совместно в один полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы ее оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором сделана пояснительная запись «изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> А по 

<

адрес> (пакет №)», заверенная подписями участвующих лиц и опечатана оттиском круглой печати № МВД России УМВД России по 

<

адрес>. По окончанию обследования 

<

адрес>. 4 А по 

<

адрес> им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в проведении данного ОРМ лица(л.д. 47-50);

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного следствия, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному хранению наркотических средств, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 50 минут провели ОРМ «Наблюдение» вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес>, т.е. за возможным местом появления ФИО16. Около 11 часов 49 минут указанного дня вблизи указанного дома был замечен мужчина, внешне подходящий под описание ФИО1, который оглядывался по сторонам и вел себя настороженно. Они приняли решение о задержании и дальнейшем досмотре замеченного ими мужчины, подходящего под описание ФИО1, и около 11 часов 50 минут указанного дня подошли к указанному мужчине, представились, в свою очередь мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего они пояснили тому, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и по причине этого будет проведено оперативно розыскное мероприятие (далее - ОРМ) «Сбор образцов для сравнительного исследования», а именно изъятие смывов с кистей его рук на предмет обнаружения наркотических средств, а также проведен его досмотр и досмотр вещей находящихся при нем, на что тот согласился. Для участия в данных мероприятиях в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин. Он пояснил им, что задержанный ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и у него будут изъяты смывы с кистей рук и будет проведен его досмотр. Для проведения указанных ОРМ они прошли в 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1, предварительно получив его разрешение. После изъятия образцов - смывов с рук ФИО1 и с его рук, Свидетель №1 провел досмотр ФИО1 путем осмотра и ощупывания одежды, находящейся на нем и при нем, однако каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. Далее Свидетель №1 сообщил ФИО1 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследовании 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1 Для проведения данного ОРМ были приглашены те же представители общественности, что и при проведении досмотра ФИО1, на что те согласились. Всем присутствующим лицам было предъявлено постановление о разрешении проведения обследования указанной квартиры, на котором ФИО1 сделал собственноручную запись о том, что ознакомлен с постановлением, претензий не имеет. Затем Свидетель №1 разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения обследования дома Свидетель №1 задал ФИО1 вопрос: «Имеются ли в квартире наркотические вещества или запрещенные вещества?». На что тот ответил «имеется марихуана» и сделал собственноручно запись в протоколе и поставил подпись. Затем они приступили к обследованию дома, в ходе которого в шкафе-купе, оборудованном тремя секциями, в первой секции были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения внутри каждой из них. Данные коробки были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы совместно в один полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы ее оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором сделана пояснительная запись «изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> А по 

<

адрес> (пакет №)», заверенная подписями участвующих лиц и опечатана оттиском круглой печати № МВД России УМВД России по 

<

адрес>. Во второй секции вышеуказанного шкафа купе были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения внутри каждой из них. Данные коробки были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы совместно в один полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы ее оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором сделана пояснительная запись «изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> А по 

<

адрес> (пакет №)», заверенная подписями участвующих лиц и опечатана оттиском круглой печати № МВД России УМВД России по 

<

адрес>. По окончанию обследования 

<

адрес>. 4 А по 

<

адрес> им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в проведении данного ОРМ лица (л.д. 51-54);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч 00 мин, он, находясь у второго подъезда 

<

адрес>А на 

<

адрес>, по просьбе двоих сотрудников полиции участвовал в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности. Также в качестве понятого был приглашен второй мужчина, который ранее ему не был знаком, и сотрудница полиции - эксперт, которая присутствовала при обследовании квартиры ФИО16. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем в их присутствии будут произведены смывы с рук сотрудника полиции и ФИО16, а затем будет проведен его досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем. Для проведения вышеуказанных мероприятий они с согласия ФИО1 прошли в его квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. После проведения одним из сотрудников полиции смывов с рук другого сотрудника полиции и ФИО1, сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО16 путем осмотра и ощупывания одежды, находящейся на нем и при нем, однако каких-либо запрещенных к свободному обороту веществ и предметов обнаружено не было. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе. Далее сотрудник полиции сообщил, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование квартиры по месту проживания ФИО16 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, предъявил постановление о разрешении на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений...», а затем разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности, а также порядок указанного оперативно-розыскного мероприятия, которые были им понятны. Перед началом проведения обследования дома сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос «Имеются ли в квартире наркотические вещества или запрещенные вещества?». На что тот ответил «да имеется марихуана», сделал собственноручно запись в протоколе, и поставил подпись. В ходе обследования дома сотрудники полиции в трехсекционном шкафе-купе, установленном в коридоре, в первой секции были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения внутри каждой из них. Данные коробки были упакованы совместно в полимерный пакет синего цвета, горловину которого перевязали нитью, а ее концы скрепили бумажной биркой, на которой расписывался он и все участвующие лица, сделана пояснительная надпись, и поставлены синие круглые печати. Во второй секции шкафа-купе были обнаружены и изъяты еще две картонные коробки с веществом растительного происхождения в каждой из них, которые были также упакованы совместно в полимерный пакет синего цвета, горловину которого перевязали нитью, а ее концы скрепили бумажной биркой, на которой расписывался он и все участвующие лица, сделана пояснительные надпись, и поставлены синие круглые печати. На одной из коробок, обнаруженных во второй секции шкафа купе сотрудницей полиции - экспертом, до того как коробки упаковали, были обнаружены следы рук, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались все присутствующие лица и поставлена синяя круглая печать. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий от участвующих лиц каких-либо замечаний и заявлений не поступало. Физического и психического воздействия на ФИО16 при всех вышеописанных действиях со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все действия, записанные сотрудником полиции в протоколы отражены верно (л.д. 55-58);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными при производстве предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №3(л.д. 59-62)

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными при производстве предварительного следствия, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Данная квартира находится у нее в собственности. Около 5 лет назад она познакомилась с ФИО1, и разрешила тому жить у нее. За проживание в ее квартире ФИО3 отдает ей часть зарплаты. Проживает он в отдельной комнате. ДД.ММ.ГГГГ она торговала мясом на рынке, и когда вернулась домой вечером, ФИО3 рассказал, что к нему приезжали сотрудники полиции, которые досмотрели его, а также провели обследование ее квартиры, так как ФИО3 в ней проживает. Со слов ФИО3, в ходе обследования квартиры в шкафу купе, расположенном в коридоре, обнаружили 4 картонные коробки, с находящимся внутри каждой из них веществом растительного происхождения. Данные коробки она никогда не видела, так как использует всего лишь несколько полок указанного шкафа, а на остальные никогда не обращала внимания. О том, что ФИО16 хранил в нем коробки с наркотическими средствами, ей было не известно. Она также не знала, что ФИО3 употребляет наркотические вещества. О данном факте она узнала лишь вечером ДД.ММ.ГГГГ от самого ФИО3 (л.д. 63-65);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в первой секции шкафа купе, расположенного в коридоре 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес> обнаружены и изъяты 2 картонные коробки с находящемся в каждой из них веществом растительного происхождения; во второй секции шкафа купе, расположенного в коридоре 

<

адрес>. 4А по 

<

адрес> обнаружены и изъяты 2 картонные коробки с находящимся в каждой из них веществом растительного происхождения (л.д. 18-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом желтоватого цвета со смывами с рук ФИО1; тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом желтоватого цвета с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сбора образцов для сравнительного исследования; вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, содержащееся в картонной коробке белого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащееся в картонной коробке белого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, содержащееся в картонной коробке белого цвета с разноцветными изображениями и машинописным текстом: «...HOMESTAR...», являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с незначительным количеством листьев, со специфическим пряным запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, находящемся в картонной коробке коричневого цвета, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis)(л.д. 99-103);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 129,2 г, и грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 230,5 г, находящееся в двух картонных коробках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано по 0,4 г вещества (по 0,2 г вещества из каждой коробки) (масса в пересчете в высушенном состоянии). Суммарная масса оставшегося вещества составила 359,3 г (129,0 г и 230,3 г). В процессе хранения в зависимости от условий окружающей среды масса вещества может измениться.(л.д. 115-119);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, обнаруженное в картонной коробке (объект исследования №), изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, в помещении коридора во второй секции шкафа купе, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № в опечатанном непрозрачном полимерном пакете синего цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 166,6 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 166,4 г. В процессе хранения в зависимости от условий окружающей среды масса вещества может измениться; вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с незначительным количеством листьев, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в картонной коробке (объект исследования №), изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, в помещении коридора во второй секции шкафа купе, представленное на экспертизу в опечатанном непрозрачном полимерном пакете синего цвета - является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 46,5 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 46,3 г. В процессе хранения в зависимости от условий окружающей среды масса вещества может измениться (л.д. 123-128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому след руки максимальными размерами сторон 11х44 мм, перекопированный на отрезок лифтера со светлой подложкой с максимальными размерами сторон 47х51 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности. Следы рук, перекопированные на отрезки лифтера со светлой подложкой с максимальными размерами сторон 65х101мм, 41х101мм, 36х51мм, 37х50мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не пригодны для идентификации личности. След руки максимальными размерами сторон 11х44 мм, перекопированный на отрезок лифтера со светлой подложкой с максимальными размерами сторон 47х51 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 148-160);

- вещественными доказательствами: тампоном из ваты белого цветасо смывами с рук ФИО1, тампоном из ваты белого цветас контрольными смывами с рук сотрудника полиции; веществом растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, содержащимся в картонной коробке белого цвета, являющимсянаркотическим средством - каннабис (марихуана); грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащемся в картонной коробке белого цвета, являющимсянаркотическим средством - каннабис (марихуана); веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, содержащимся в картонной коробке белого цвета с разноцветными изображениями и машинописным текстом: «...HOMESTAR...», являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана); веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с незначительным количеством листьев, со специфическим пряным запахом, содержащимся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, находящимся в картонной коробке коричневого цвета, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (

<

адрес>);

- иными документами:

постановлением председателя Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено УМВД России по 

<

адрес> проведение оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>;

рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено наблюдение за преступной деятельностью ФИО1, направленной на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, которая была пресечена сотрудниками полиции(л.д. 14);

справкойоб исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 129,4 г, и грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 230,7 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> А по 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано по 0,2 г вещества (масса в пересчете в высушенном состоянии). Масса оставшегося вещества составила 129,2 г и 230,5 г. В процессе хранения в зависимости от условий окружающей среды масса вещества может измениться (л.д. 42);

справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, обнаруженное в картонной коробке (объект исследования №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> А по 

<

адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете (пакет №), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 166,8 г. В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 166,6 г. В процессе хранения в зависимости от условий окружающей среды масса вещества может измениться. Вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с незначительным количеством листьев, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в картонной коробке (объект исследования №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> А по 

<

адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете (пакет №), является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 46,7 г. В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 46,5 г. В процессе хранения в зависимости от условий окружающей среды масса вещества может измениться (л.д. 44-45);

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной. 

Оценивая приведенные выше показанияФИО1, данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетеля, заключения эксперта, протоколы следственных действий, а также другие представленные доказательства, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они согласуются между собой, не имеют противоречий, взаимно дополняют друг друга. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время страдал и страдает Синдромом зависимости в результате употребления каннабиноидов (F12.2 по МКБ-10), на что указывают сведения о длительном употреблении каннабиноидов с формированием сильной потребности в принятии наркотиков, нарушением способности контролировать их прием, продолжении употребления каннабиноидов несмотря на очевидные вредные последствия. Данное психическое расстройство не лишало ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и не лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, под действие ст. 22 УК РФ он не подпадает. В назначении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ФИО1 является больным наркоманией, и поэтому нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании. Противопоказания и сроки лечения, реабилитации определяются непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий (л.д. 143-144).

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими не возникло. 

Суд признает ФИО1 вменяемым в момент совершения преступления и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление. 

Действия подсудимогоФИО1суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

По сообщению ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО8 и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» сведений о наличии уФИО1психических и наркологических расстройств не имеется. 

На учете у врача психиатра и нарколога в ГБУ РО «Рыбновская центральная больница» ФИО1не состоит. 

Суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе доследственной проверки и при производстве предварительного следствия ФИО1добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давал правдивые и полные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу. Полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Суд принимает во внимание, чтоФИО1впервые совершил преступление, ранее не судим.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимогоФИО1, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом совершенного преступления, личности подсудимого, наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным не применять.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: тампоны из ваты белого цвета со смывами с рук ФИО1,с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>; вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, содержащееся в картонной коробке белого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащееся в картонной коробке белого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, содержащееся в картонной коробке белого цвета с разноцветными изображениями и машинописным текстом: «...HOMESTAR...», являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с незначительным количеством листьев, со специфическим пряным запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, находящемся в картонной коробке коричневого цвета, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья П.А.Князев