Дело №-___/2019

Постановление

 

пос. Яр УР 19 февраля 2019 года 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е.В., при секретаре Веретенниковой Н. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев материалы по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания прекратить свои противоправные действия ФИО6 не реагировал, не желал прекращать противоправные действия. Таким образом, ФИО6 своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 20. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Ярское» ФИО1., рапорта полицейского Глазовского ОВО ФИО2., рапорта полицейского Глазовского ОВО ФИО3., объяснений свидетелей ФИО4., ФИО5 объяснений ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания прекратить свои противоправные действия ФИО6 не реагировал, не желал прекращать противоправные действия.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хулиганские действия - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства.

По делу установлено, что поведение ФИО6 по отношению к посторонним гражданам, прохожим, сотрудникам полиции, находившимся у 

<

адрес> пос. 

<

адрес> Удмуртской Республики, требовавшим прекратить противоправные действия, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО6 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни, при этом он на замечания не реагировал. Таким образом, действия ФИО6 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский» ФИО6 ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную не установлено.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей и административного ареста сроком до 15 суток.

Рассматривая вопрос о назначении вида наказания, суд принимает во внимание, что административный арест в силу ст. 3. 2 КоАП РФ является более строгим по сравнению с административным штрафом. Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкций ч. 1 ст. 201. КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания, установленным административным законодательством. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.10, 29.11, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ОП «Ярское» Удмуртская Республика), банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 10922020019001, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 94252000000. УИН 18880418190004308371.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Кротова Е. В.