дело № 12-16/2019

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и о прекращении производства по делу

г. Козловка 17 января 2019 года

Судья Козловского районного суда Порфирьев В.Г. с участием

помощника прокурора Козловского района ЧР Краснова Н.В.,

секретаря КДН и ЗП при администрации Козловского района ЧР ФИО1,

рассмотрев протест прокурора 

<

адрес> ЧР на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР в отношении П. от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении П. назначено наказание в виде предупреждения.

<

адрес> ЧР не согласился с указанным постановлением, опротестовал его, считая, что оно вынесено без надлежащего учета требований КоАП РФ и обстоятельств дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения протеста помощник прокурора 

<

адрес> ЧР Краснов Н.В. протест поддерживает по изложенным в нём основаниям, просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР в отношении П. от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отменить и прекратить производство по делу.

Выслушав доводы помощника прокурора 

<

адрес> ЧР Краснова Н.В., секретаря КДН и ЗП при администрации 

<

адрес> ЧР ФИО1, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующим выводам.

Инспектором ПДН ОМВД по 

<

адрес> Х. 

<

дата> в отношении П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР.

Как следует из протокола 2122 354238/81645 от 

<

дата> выявлен факт нахождения привлекаемого лица в состоянии алкогольного опьянения, в доме антисанитария, не убрано, грязно, имеется немытая посуда.

Из письменных объяснений П. следует, что она 

<

дата> употребила спиртные напитки, после чего легла спать

Определением начальника полиции ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 от 

<

дата> протокол 

<

число> от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении П. передан по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР 

<

дата> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении П. назначено наказание в виде предупреждения.Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушение указанных норм в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении П. не указаны фактические данные, устанавливающие наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, то есть когда они не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и так далее. С субъективной стороны данное правонарушение выражается в умышленном неисполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей.

При указанных обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении П. не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2) ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ЧР от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении П. отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Cуд Чувашской Республики через Козловский районный суд.

Cудья В.Г. Порфирьев