к делу № 2-840/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 11 октября 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.

при секретаре судебного заседания Айдиновой А.В., 

с участием представителя ответчика Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Агроторг» к Славянский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об отмене установленного судебным приставом-исполнителем ареста и запрета на распоряжение имуществом, признании бездействия незаконным,

установил:

Представитель ООО «ТД «Агроторг» по доверенности ФИО2 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к УФССП России по Краснодарскому краю об отмене установленного судебным приставом-исполнителем ареста и запрета на распоряжение имуществом, признании бездействия незаконным, выразившегося в не отмене установленных судебными приставами-исполнителями запретов и арестов на распоряжение имуществом должника ФИО3 и неисполнении определения Арбитражного суда краснодарского края от 06.03.2018 и решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2018 по делу № А32-51158/2017, в части снятия арестов и ограничений распоряжения имуществом должника ФИО3

В обоснование иска представитель истца указал, что 23.01.2013 и 26.08.2015 судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 возбуждены исполнительные производства: в отношении должника ФИО3 (ИНН 

<

номер>) в пользу взыскателя ООО «ТД «Агроторг» (законный правопреемник АО «Россельхозбанк»), а именно: 

<

номер> на основании исполнительного листа серии 

<

номер> от 

<

дата>, предметом исполнения которого, является взыскание задолженности 25985972,07 рублей; 

<

номер> на основании исполнительного листа серии 

<

номер> от 

<

дата>, предметом исполнения которого, является взыскание задолженности 1597937,55 рублей и обращение взыскание на залоговое имущество. Исполнительные производства ведутся в рамках сводного исполнительного производства 

<

номер>. 

В период с 2012 по 2018 годы постановлениями судебных приставов-исполнителей Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО4, ФИО5 наложены аресты, на имущество должника: 

<

данные изъяты>.

Нежилые помещения и земельный участок, на которые наложены аресты и запреты, являются предметом залога по Договору 

<

номер> об ипотеке (залоге недвижимости) (Залогодатель - физическое лицо) от 

<

дата>.

Вступившим в законную силу определением Краснодарского края от 06.03.2018 по делу № А32-51158/2017 признано обоснованным заявление ФНС России в лице МИФНС №11 по Краснодарскому краю в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 Введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден БИН.

Сообщение № 77230313477 финансового управляющего БИН о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ФИО3 опубликовано в Газете «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018, стр. 136.

Вступившим в законную силу определением Краснодарского края от 07.08.2018 по делу № А32-51158/2017 требования ООО «ТД «Агроторг» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 в размере 34560902,68 рублей как обеспеченные залогом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2018 по делу № А32-51158/2017 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден БИН.

Сообщение №2993474 финансового управляющего БИН о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 

<

дата>.

Согласно информации размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2018 по делу № А32-51158/2017 опубликовано в общедоступной базе судебных актов 07.03.2018, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2018 по делу № А32-51158/2017 опубликовано в общедоступной базе судебных актов 29.08.2018.

Судебные акты получены Славянским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю.

14.06.2018 в адрес судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю направлено ходатайство ООО «ТД «Агроторг» о снятии запрета с залогового имущества. Согласно почтовому уведомлению обращение Истца получено Славянским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю 21.06.2018, но оставлено без ответа.

Повторное обращение ООО «ТД «Агроторг» от 12.07.2018 о снятии арестов и запретов также оставлено Славянским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю без ответа.

До настоящего времени указанные обращения взыскателя не рассмотрены. Аресты и запреты на распоряжения имуществом должника судебными приставами-исполнителями сняты не были. 

Таким образом, бездействие судебных приставов-исполнителей Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, не снявших аресты и ограничения в отношении имущества должника после получения ими судебных актов Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-51158/2017 о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО3, а также заявлений взыскателя по снятию арестов, является нарушением требований ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 2, п. 5.1. 4.1 ст. 40, ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве и нарушает права и законные интересы ООО «ТД Агроторг».

Согласно базе данных АИС ФССП России исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО3 в пользу ООО «ТД «Агроторг» находятся на исполнении в Славянском ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, то есть не оканчивались с момента возбуждения.

Просит суд обязать Славянский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю отменить установленные судебными приставами-исполнителями запреты и аресты на распоряжение имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

номер>): Свинарник гулевых маток (литер А); назначение: иное; общая площадь 1564,5 кв.м.; этажность: 1; кадастровый (или условный) 

<

номер>; адрес местонахождение объекта: 

<

адрес>, ферма СТФ-2; номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>); номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>) номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата>; постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника 

<

номер> от 

<

дата>); Свинарник для поросят (литер Б, Б1, б); назначение: иное; общая площадь 1699,4 кв.м.; этажность: 1; кадастровый (или условный) 

<

номер>; адрес местонахождение) объекта: 

<

адрес>, ферма СТФ-2; номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>); номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника 

<

номер> от 

<

дата>); номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>); Свинарник маточник (литер В, Bl, В2); назначение: иное; общая площадь 1764,9 кв.м.; этажность: 1; кадастровый (или условный) 

<

номер>; адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, ферма СТФ-2: номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>); номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>); номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника 

<

номер> от 

<

дата>); номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>); Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под свино-товарной фермой 

<

номер>; общая площадь 107726 кв.м., кадастровый (или условный) 

<

номер>; адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, ферма СТФ-2, номер государственной регистрации 

<

номер> от 

<

дата> (постановление о наложении ареста на имущество должника от 

<

дата>). Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО4, ФИО5, выразившееся в неисполнении определения Арбитражного суда краснодарского края от 06.03.2018 и решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2018 по делу № А32-51158/2017, в части снятие арестов и ограничений распоряжения имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

номер>), как несоответствующее требованиям абз.5 п.2 ст. 213.11, ст.213.24, абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконным.

В судебное заседание представитель ООО «ТД «Агроторг» по доверенности ФИО2 не явился, уведомлен должным образом о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что им вынесено постановление об отзыве имущества с реализации от 21.03.2018 и акт возврата арестованного имущества с реализации от 21.03.2018. данные документы направлены в адрес должника – банкрота.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом о дате и времени судебного заседания, представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, и просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО3 в лице финансового управляющего БИН в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом о дате и времени судебного заседания, не представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения иска ввиду нижеследующего.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2018 по делу № А32-51158/2017 в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден БИН.

<

дата> и 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждены исполнительные производства: в отношении должника ФИО3 (ИНН 

<

номер>) в пользу взыскатель ООО «ТД «Агроторг» (законный правопреемник АО «Россельхозбанк»), 

<

номер> на основании исполнительного листа серии 

<

номер> от 

<

дата>, предметом исполнения: взыскание задолженности 25985972,07 рублей; 

<

номер> на основании исполнительного листа серии 

<

номер> от 

<

дата>, предметом исполнения являлось взыскание задолженности 1597937,55 рублей и обращение взыскание на залоговое имущество. Исполнительные производства велись в рамках сводного исполнительного производства 

<

номер>.

Давая оценку исследованным доказательствам по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска ООО «ТД «Агроторг», поскольку в материалах дела имеется копия постановления об отзыве имущества с реализации от 21.03.2018, копия акта о возврате имущества с реализации от 21.03.2018, копия постановления о снятии ареста с имущества 

<

номер> от 

<

дата> по исполнительному производству 

<

номер>, а также копия почтового чека от 

<

дата>, свидетельствующая о направлении всех документов в ООО «ТД «Агроторг».

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ТД «Агроторг» в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «ТД «Агроторг» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук