﻿Дело № ... 

10RS0№ ...-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре Токаревой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по ........ к Плетневу С. Ф., Лукину Т. М., Бессарабову А.В. об обращении взыскания на имущество находящееся у третьих лиц,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ........ УФССП России по РК Абрамова Е.М. обратилась в суд исковым заявлением по тем основаниям, что у нее в производстве находится исполнительное производство № ...-ИП о взыскании с Лукина Т.М. задолженности по кредитным платежам. В рамках исполнительного производства, судебным приставом вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, зарегистрированного за ответчиком Лукиным Т.М. - автомобиля Пежо 407, 2007 г.в., грз. Е534УР10, VIN № .... По результатам оперативно-разыскных действий установлено, что спорное имущество продано Лукиным Т.М. по договору купли-продажи Плетневу С.Ф. На основании изложенного, учетом признания соответчиком Бессарабова А.В. просит обратить взыскание на имущество Лукина Т.М., автомобиль Пежо 407, 2007 г.в., грз Е534УР10, VIN № ..., находящееся в пользовании у Бессарабова А.В.

Судебный пристав-исполнитель Абрамова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лукин Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Плетнев С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил договор купли-продажи автомобиль Пежо 407, 2007 г.в., грз Е534УР10, VIN № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Бессарабова А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу п. 2 ст. 130