УИД 04RS0021-01-2024-000142-43

№2-506/24 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2024 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, 

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, ФИО2 просит признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... и ДД.ММ.ГГГГ ... об отказе назначения досрочной трудовой пенсии по старости незаконными; включить период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 8 мес. 2 дн. без учёта декретного отпуска) в качестве электросварщика 3 разряда на предприятии РСУ АО Гусиноозёрской ГРЭС, в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии - то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда в качестве третьего лица привлечено АО "Интер РАО - Электрогенерация " в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС".

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала. 

Представитель АО "Интер РАО - Электрогенерация " в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ, согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия ( далее – пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионный фонд вынес решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, в том числе не включив в спец.стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика РСУ АО Гусиноозёрской ГРЭС. 

По данным индивидуального персонифицированного учета периоды работы истца в спорные периоды отражены без указания кода льготных условий труда.

Таким образом, работодатели при предоставлении в пенсионный орган сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца документально не подтвердили его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Так, из трудовой книжки следует, что истец ФИО2 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда на предприятии РСУ АО Гусиноозёрской ГРЭС. 

Сохранены сведения о приеме, увольнении истца, штатные расписания, коллективный договор, а также сведения о заработной плате. 

К спорным периодам времени работы истца с ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Указанным Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" указаны газосварщики (код позиции 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код позиции 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906).

По запросу суда архивы района и республики, а также архив работодателя сведений о работе истца на ручной сварке ( как утверждает истец) не представили. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достоверных доказательств его работы в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80% рабочего времени в должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, предусмотренной Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Записи в трудовой книжке и иные материалы дела подтверждают лишь сам факт работы истца в должности электросварщика, однако не подтверждают характер его работы и полную занятость на определенном виде сварки.

При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца не могут быть зачтены в льготный стаж, поскольку характер работы истца в данные периоды кроме его пояснений ничем не подтвержден; документов, подтверждающих факт работы истца в соответствующих условиях в указанный период, материалы дела не содержат.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 ( ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН 

<

***>) о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ. 

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024 года.

Судья: п\п ФИО1