Дело № 2-900/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего от имени и в интересах А. к администрации муниципального образования Югское о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являющийся опекуном А., обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в 

<

дата> году его отцу А. был выделен в собственность земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

№>. В 

<

дата> года он обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ с целью уточнения границ земельного участка, кадастровым инженером подготовлен межевой план, согласно которому площадь земельного участка увеличилась до 1200 кв.м. Управлением Росреестра по Вологодской области было отказано в государственной регистрации права собственности А. на указанный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.Отцом утрачен выданный ему государственный акт, а получить его копию оказалось невозможно ввиду отсутствия акта в УФРС. Просит признать за А. право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу:

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

№>.

Определением Череповецкого районного суда от 24 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

В судебном заседании ФИО1, являющийся опекуном истца А.,исковые требования поддержал по основаниям, изложенным при подаче искового заявления, суду пояснил, что границы земельного участка его отца определены на местности со стороны соседей ФИО2 и Г. заборами, которые установлены соответственно ФИО2 и Г., площадь участка отца увеличилась на 300 кв.м. за счет земли, расположенной за участком. Просил удовлетворить исковые требования для регистрации права собственности отца на земельный участок.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представилотзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что споров по границе с А. не имеется.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – СНТ «Родник» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит исковые требования А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что постановлением администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от 

<

дата> № ХХХХ. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям Управления Росреестра по Вологодской области в книге выдачи государственных актов на право собственности на землю, владения, пользования землей, находящейся в ведении предприятий, организаций и граждан Череповецкого района, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Череповецкого района за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года имеется запись за № ХХХ о выдаче государственного акта на право собственности на землю на имя А. на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 0, 09 га.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 

<

№>, участок имеет статус ранее учтенного, в качестве правообладателя указан А. 

По заказу А. кадастровым инженером ООО «ГеоСтройИзыскания» Ю. проведено межевание земельного участка с кадастровым номером 

<

№> с целью уточнения местоположения его границ и площади, о чем были составлен межевой план от 

<

дата> года. В результате уточнения площадь земельного участка составила 1200 кв.м. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Споров по границе со смежными землепользователями не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на указанный земельный участок отсутствуют.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчикаи третьих относительно удовлетворения иска, суд полагает возможным признать за А. право собственности на вышеуказанный земельный участок в соответствии со ст. 12 ГК РФ. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать за А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова