Дело № 2-2790/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Краснодар 27 апреля 2017 года

Советский районный суд города Краснодара в составе

судьи Цыкалова Д.А.

при секретаре Величковска Н.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что 23.08.2016 ответчик получил от нее в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 23.12.2016. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке, долг должен быть возвращен до 23 декабря 2016 года, но ответчик свои обязательства не выполнил. Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 

<

данные изъяты>; проценты на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>; проценты за не возврат в срок суммы займа по ст. 395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты>; а также уплаченную ей госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец не настаивала на удовлетворении требований о взыскании процентов на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, а также уточнила размер процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ, который в соответствии с представленным расчетом составил 

<

данные изъяты>. В остальной части требования оставлены без изменения.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Учитывая установленное в судебном заседании, а также согласие с иском ответчика, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями п.4 ст. 198 ГПК РФ суд может указать только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, оплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Д.А. Цыкалов