П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское 16 августа 2017 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К. 

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

данные изъяты> по АДРЕС, проживающего АДРЕС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Сосновский районный суд Челябинской области 11 августа 2017 года поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 15 августа 2014 года.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 16 августа 2014 г. и истек 15 августа 2015 г.

В силу требований ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Одним из таких обстоятельств согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу требований п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безусловным обстоятельством, исключающим возможность возбуждения производства по делу об административном правонарушении и обсуждения вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения.

Таким образом, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.К. Закиров