ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

23 марта 2025 

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Казахтан, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «ЗССК» механик, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час. в 

<

адрес>, на лестничной площадке, около 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно и вызывающе, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, в связи с че, был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час. в 

<

адрес>, на лестничной площадке, около 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно и вызывающе, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, в связи с че, был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час. по указанию Дежурного Отдела МВД России «Изобильненский» был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где согласно поступившему сообщению происходит скандал. По прибытию на место, гр. ФИО5 сообщила, что ее сын ФИО1 скандалит. В связи с этим, граждане ФИО5 и ФИО1 были приглашены в отделение полиции 

<

адрес>. Выйдя из 

<

адрес> на лестничную площадку, гр. ФИО1 стал вести себя агрессивно и вызывающе, в присутствии сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок. На просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, после чего данный гражданин был доставлен в Отдел полиции; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее сын ФИО1 постоянно утраивает скандалы, на протяжении двух недель злоупотребляет спиртными напитками. Так, ДД.ММ.ГГГГ о пришел домой в 18.30 в состоянии алкогольного опьянения, а дома продолжил употреблять спиртные напитки. В 23.40 час. ФИО1 начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, она обратилась в Отдел полиции. По прибытии сотрудников полиции ее вместе с сыном попросили проследовать в Отделение полиции 

<

адрес>. ФИО1, выйдя из квартиры на лестничную площадку, в присутствии сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Отягчающим, совершение им однородного правонарушениях, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающие вину обстоятельства

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. 

Срок назначенного наказания исчислять с 01.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела ОМВД России «Изобильненский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано через 

<

адрес> су в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней уток со дня его получения.

Судья А.

<

адрес>