Дело № 1-11/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 14 января 2020 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственных обвинителей Горячева Н.П., Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 01.09.2019 года до 15 часов 05 минут 28.10.2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО4 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х километров по направлению на запад от здания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя свой преступный умысел, в период с 08 часов 01.09.2019 года до 15 часов 05 минут 28.10.2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО4, заведомо зная о том, что верхушечные части конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению, понимая, что его действия являются незаконными, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х километров по направлению на запад от здания по адресу: 

<

адрес>, где для личного употребления нарвал и сложил в принесенный с собой фрагмент бутылки из полимерного материала верхушечные части дикорастущей конопли, общей массой не менее 78 граммов, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего ФИО4, продолжая свои преступные действия, фрагмент бутылки из полимерного материала с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) положил в чердачное помещение сарая по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.

28.10.2019 года, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут, в чердачном помещении сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником полиции был обнаружен и изъят фрагмент бутылки из полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от 19.11.2019 года вещество растительного происхождения, представленное в упаковке № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110° С до постоянной массы, составляет 78 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства марихуана 78 граммов является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО4 на предварительном следствии на л.д.40-43 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний. 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО4 от 10.11.2019 г. следует, что около 20 лет назад он впервые попробовал употреблять коноплю, после чего несколько раз употреблял коноплю путем курения в состоянии алкогольного опьянения. В сентябре 2019 года, точную дату не помнит, около 14 часов, на принадлежащем ему автомобиле марки Тайота Королла поехал в лесной массив, расположенный на расстоянии около 2-х километров от 

<

адрес>, за грибами. Когда бродил по лесному массиву в поисках грибов, увидел участок местности, где обильно произрастали кусты дикорастущей конопли. Он решил нарвать данной дикорастущей конопли для собственного употребления, а так же ее употребить. Для этого он взял из своего автомобиля полимерную бутылку, при помощи ножа обрезал ее. Прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 2-х километров от здания по адресу: 

<

адрес>, где сорвал верхушечные части растения и положил их во фрагмент полимерной бутылки. Данный фрагмент полимерной бутылки с находящимися в ней верхушечными частями конопли положил в салон автомобиля и привез домой по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, в вечернее время залил приобретенную им в лесном массиве коноплю во фрагменте бутылки растворителем, сварил «Химию», после приготовления слил жидкость, полученную из растворителя и конопли, отжал полученную массу, оставшиеся верхушечные части конопли он поместил во фрагмент полимерной бутылки и положил его на крышу сарая, расположенного в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить. 28.10.2019 года около 15 часов в дверь его дома постучались, он вышел на крыльцо и увидел трех мужчин, которые зашли к нему в ограду дома по указанному адресу. Данных мужчин он не знал. Один предъявил служебное удостоверение и спросил, имеются ли у него в доме или надворных постройках запрещенные в гражданском обороте вещества. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда один из сотрудников пояснил, что на основании распоряжения, он имеет право на обследование надворных построек и транспортных средств, принадлежащих ему, а так же по месту его проживания. Он ознакомился с данным распоряжением, поставил свою подпись на бланке распоряжения, после чего сотрудник полиции и понятые стали осматривать надворные постройки по адресу: 

<

адрес>. Он так же присутствовал при обследовании надворных построек. В ходе осмотра чердачного помещения сарая, расположенного на территории его приусадебного участка сотрудником полиции был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с находящимися в нем фрагментами конопли. Сотрудники спросили, что находится в данной бутылке, он ответил, что это верхушечные части конопли, которые он самостоятельно в сентябре 2019 года собрал на участке местности, расположенном в 2-х километрах по направлению на запад от здания по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции изъяли данный фрагмент бутылки с находящимися в нем фрагментами конопли. Он не хотел добровольно выдавать наркотические средства сотрудникам полиции, так как надеялся, что они не будут обнаружены. В присутствии понятых он пояснил, что обнаруженные во фрагменте бутылки наркотические средства, принадлежат именно ему, что он их нарвал сам и хранил для личного употребления. При этом со стороны сотрудников полиции какого-либо давления на него не оказывалось. При осмотре у него спросили, где он нарвал данные верхушечные части конопли, тогда он пояснил сотрудникам полиции, что он их нарвал на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х километров по направлению на запад от здания по адресу: 

<

адрес>. После этого, в присутствии двух понятых ему сделали смывы с рук. Претензий к сотрудникам полиции по поводу процедуры задержания, обнаружения и изъятия у него наркотических средств, снятия с рук контрольных смывов не имеет. Все происходило добровольно без оказания давления. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний ФИО4 их правдивость подтвердил. Дополнительно показал, что ранее употреблял наркотики, но зависимости не испытывает, в настоящее время не употребляет, раскаивается в содеянном. У него имеются четверо детей, старшая дочь от первого брака проживает с матерью, на содержание которой он платит алименты. Он проживает с тремя детьми. У самого 

<

данные изъяты>, сын здоров, две дочери 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> тысяч рублей, имеют подсобное хозяйство (корову, свиней), оплачивает кредитные обязательства ежемесячно 

<

данные изъяты> рублей. Исходя из материального положения семьи, возражает против взыскания с него процессуальных издержек в счет оплаты услуг защитника. 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Тальменскому району. В октябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно хранит наркотические средства в крупном размере. 28.10.2019 г. им был составлен рапорт на проведение оперативно-разыского мероприятия на имя начальника ОМВД России по Тальменскому району. После соответствующего разрешения начальником, было вынесено распоряжение о проведении оперативно-разыскного мероприятия. 28.10.2019 года в дневное время по адресу: 

<

адрес>. Он пригласил двух незаинтересованных лиц и вместе с ними проехал на служебном автомобиле по указанному адресу. Когда прошли в ограду дома по адресу ФИО4, он постучался в двери, из дома вышел ранее не знакомый гражданин. Он предъявил ему служебное удостоверение и попросил представиться, тот представился ФИО4, тогда он предъявил ему распоряжение о проведении ОРМ, он с ним ознакомился и расписался, после чего он предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем и хранящиеся на территории надворных построек и дома по адресу его проживания запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы. На что ФИО4 ответил, что ничего запрещенного он не хранит. Тогда совместно с понятыми он стали осматривать надворные постройки по адресу проживания ФИО4. В ходе обследования надворных построек на чердачном помещении сарая, расположенного в ограде дома по адресу: 

<

адрес> был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с находящимся в ней веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и ацетона. На вопрос ФИО4, что находится в данном фрагменте бутылки, ФИО4 ответил, что данный фрагмент бутылки принадлежит ему, в нем находятся фрагменты конопли, он хранил это для себя. После чего в присутствии понятых данный фрагмент полимерной бутылки был изъят и помещен в полимерный пакет и опечатан. Затем ФИО4 в присутствии понятых были сделаны смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, которые были упакованы. После осмотра ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Тальменскому району, где дал признательные пояснения по факту незаконного хранения и приобретения наркотических веществ и направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. По вышеуказанному адресу ФИО4 проживает с супругой, которая участия в ОРМ не принимала.

Свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО4 приходится ей супругом, характеризует его положительно. Супруг работает, она занимается детьми, у двух дочерей 

<

данные изъяты>, детей он очень любит, также с ними проживает сын ФИО2 от первого брака.

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при этом подсудимый с правдивостью этих показаний согласился, вопросов у него, защитника, государственного обвинителя к этим свидетелям не возникло, в связи с чем они не посчитали необходимым их допрос в суде. 

Из показаний Свидетель №2 от 02.11.2019 г. следует, что 28.10.2019 г. около 14 часов он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в оперативно-разыскном мероприятии обследовании помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> Тальменского района. Он согласился, после чего совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 и вторым понятым проехал по указанному адресу, где Свидетель №1 прошел в ограду дома, постучал во входные двери. Двери открыл ране не знакомый мужчина, который позже представился ФИО4. Свидетель №1 пояснил ему, что у него имеется распоряжение на проведение гласного оперативно-разыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 поставил свою подпись в данном распоряжении. После этого Свидетель №1 спросил у ФИО4, имеются ли при нем, в его надворных постройках или автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО4 ответил, что ничего запрещенного он не хранит. Тогда Свидетель №1 пояснил, что в соответствии с распоряжением он в присутствии незаинтересованных лиц будет обследовать надворные постройки и автомобиль ФИО4. Но ФИО4 пояснил, что автомобиль он продал. После чего Свидетель №1 стал обследовать надворные постройки ФИО4. Он, второй понятой и ФИО4 находились рядом с ним. В ходе обследования чердачного помещения сарая дома ФИО4 по указанному адресу был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с находящимися в нем частями какого-то растения. ФИО4 сразу пояснил, что в данном фрагменте полимерной бутылки находятся верхушечные части конопли и все это принадлежит ему, он нарвал коноплю для собственного употребления в сентябре 2019 года на участке местности, расположенном в 2-х километрах от 

<

адрес>. Когда приехал домой, залил фрагмент бутылки с коноплей растворителем (ацетоном), вымочил коноплю, слил жидкость, а коноплю стал хранить во фрагменте полимерной бутылки на чердаке своего сарая. Свидетель №1 в их присутствии изъял фрагмент полимерной бутылки с находящимися в нем частями конопли в полимерный пакет, перевязал горловину нитью белого цвета, концы которой были выведены и приклеены к пояснительной бирке с оттиском мастичной печати «№ ФИО1 по 

<

адрес>», на которой расписались участники обследования в том числе и он. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО4 были произведены смывы с кистей рук при помощи ватного тампона, предварительно смоченного в спиртовом растворе. Данный ватный тампон был помещен в полиэтиленовый пакет №, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№» ФИО1 по 

<

адрес>». На бирке сделана пояснительная надпись, где ФИО4, он и второй понятой поставили свои подписи. После этого был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе. После чего тампон был упакован и опечатан аналогичным способом в пакет №. На бирке была сделана пояснительная надпись, где ФИО4, он и второй понятой также поставили свои подписи. В ходе проведения данного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол (л.д.25-27).

Из показаний Свидетель №3 от 02.11.2019 г. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.28-30).

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.1);

- рапортами старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Тальменскому району майора полиции Свидетель №1 от 28.10.2019 г., согласно которым 28.10.2019 г. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, который на крыше сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, в полимерной обрезанной бутылке объемом 1,5 литра хранил вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.3, 4); 

- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № начальника ОМВД России по Тальменскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО4 (л.д. 5);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.10.2019 г., в ходе которого на крыше сарая, расположенного на прилегающей территории к дому по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полимерной бутылке с обрезанной горловиной (л.д. 6-8);

- протоколом от 28.10.2019 г., которым ФИО4 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, зрачки глаз расширены (л.д. 12);

- актом медицинского освидетельствования от 28.10.2019 г., согласно которому у ФИО4 при химико-токсикологическом исследовании обнаружены метаболиты тетрагидроканнабинола и установлено состояние опьянения (л.д. 13);

- постановлением от 30.10.2019 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (л.д.19);

- заключением эксперта № от 19.11.2019 г., согласно которому: Вещество растительного происхождения, представленное в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110° С до постоянной массы составляет 78 граммов. На тампонах, предоставленных в упаковках №№, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2019 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ФИО1 по Тальменскому району по адресу: 

<

адрес> № были осмотрены: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском мастичной печати «эксперт ФИО10 ЭКЦ ГУ МВД ФИО3 по 

<

адрес>», с пояснительной надписью: «ФИО1 по 

<

адрес>, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, №», в котором находятся полимерный пакет №, с находящимся в нем фрагментом полимерной бутылки, полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 78 грамм, полимерный пакет № с ватным диском со смывами с рук ФИО4, и контрольный ватный тампон в полимерном пакете № (л.д.63-64);

- постановлением от 20.11.2019 г., согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском мастичной печати «эксперт ФИО10 ЭКЦ ГУ МВД ФИО3 по Алтайскому краю», с пояснительной надписью: «ФИО1 по 

<

адрес>, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, №», в котором находятся полимерный пакет № с находящимся в нем фрагментом полимерной бутылки, полимерным пакетом с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 78 грамм, полимерный пакет № с ватным диском со смывами с рук ФИО4, и контрольный ватный тампон в полимерном пакете № (л.д. 65);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 24.11.2019 г., который в присутствии защитника добровольно указал, что местом проверки его показаний является участок местности, расположенный в 2-х километрах по направлению на запад от здания по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что в период с 01.09.2019 г. до 30.09.2019 г. на данном участке местности нарвал верхушечные части конопли, не срывая от корня растение, поместил их во фрагмент бутылки из полимерного материала. Данный фрагмент полимерной бутылки с находящимися в нем частями конопли стал незаконно хранить в чердачном помещении сарая по адресу: 

<

адрес> (л.д. 67-71).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбора.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, а постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года отнесено к значительному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. 

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимого. 

Согласно материалам дела ФИО4 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 87).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 22.11.2019 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим употреблением наркотических средств, медленным ростом толерантности, психическим комфортом в острой интоксикации, психическим влечением к каннабиноидам, синдром отмены каннабиноидов не сформирован. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний для лечения нет (л.д. 55-56).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.11.2019 г. ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 60-61).

Выводы экспертизы обоснованы, сомнения у суда не вызывают. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, установлено, что ФИО4 понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, защищается от обвинения согласно избранной позиции, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимого, поэтому суд считает, что ФИО4 следует признать вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ. 

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции, по месту жительства юристом администрации Тальменского поссовета - удовлетворительно (л.д.84, 85, 86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии; наличие несовершеннолетних и малолетних детей.

При этом суд, исходя из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимым не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанного средства, а не при добровольной его выдаче подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается. 

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, здоровье родственников и членов семьи суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы. 

В деле подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения в деле положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд полагает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми его исправление не возможно без изоляции от общества. На ФИО4 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленные этим органом дни; пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению ФИО4 в ходе дознания в размере 7877 рубля 50 копеек (л.д.110) и в судебном заседании в размере 2472 рубля 50 копеек. С учетом имущественного положения подсудимого, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным от данных процессуальные издержек ФИО4 освободить полностью, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении ФИО4. В соответствии со ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району полимерный пакет с находящимся в нем фрагментом полимерной бутылки, полимерным пакетом с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 78 грамм, полимерный пакет № 2 с ватным диском со смывами с рук ФИО4, контрольный ватный тампон в полимерном пакете № 3 подлежат уничтожению. 

Времени, подлежащего зачету ФИО4 в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку он по данному делу не задерживался и под стражу не заключался. 

До вступления приговора в законную силу ФИО4 необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО4 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленные этим органом дни; пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога.

Избрать ФИО4 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району полимерный пакет с находящимся в нем фрагментом полимерной бутылки, полимерным пакетом с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 78 грамм, полимерный пакет № 2 с ватным диском со смывами с рук ФИО4, контрольный ватный тампон в полимерном пакете № 3 уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий Е.И. Конаков