РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области об установлении границ земельного участка, 

Установил:

ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно прилагаемых координат. 

Истец мотивировал исковые требования тем, что ему на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ было выделено для организации крестьянского (фермерского) хозяйства 8 га пашни в поле № третьего севооборота из участка № площадью 59,4 га. 

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Так же была выдана выкопировка из карты внутрихозяйственного землеустройства колхоза «Россия» с указанием участка, в котором были выделены в собственность 8 га.

ДД.ММ.ГГГГ участок 8 га был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный без установленных границ. Данному участку был присвоен кадастровый №, категория не установлена.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального района Шигонский Самарской области № земельному участку была присвоена категория земли сельскохозяйственного назначения. 

С целью уточнения границ земельного участка и регистрации права были поданы заявления в регистрирующий орган. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право истца на указанный земельный участок, запись регистрации №.

Осуществление государственного кадастрового учета было приостановлено по причине отсутствия сведений подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка. Какими-либо документами подтвердить фактические границы земельного участка невозможно, так как, земельный участок использовался и используется в едином массиве площадью 59,4 га в котором предоставлялась земля, как в собственность, так и в аренду.

Данный участок используется на протяжении двадцати семи лет. 

В судебном заседании представитель соистцов по доверенности ФИО2, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план, установлены границы земельного участка. Осуществление государственного кадастрового учета было приостановлено по причине отсутствия сведений подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка, так как отсутствуют документы, подтверждающие фактические границы земельного участка. Земельный участок использовался и используется в едином массиве площадью 59,4 га, в котором предоставлялась земля, как в собственность, так и в аренду. Представленная схема границ земельного участка соответствует требованиям земельного законодательства и позволяет осуществлять мероприятия по его обработке. Установление границы земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным по указанным причинам. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал протии удовлетворения иска и дополнительно пояснил, что установленные границы земельного участка соответствует требованиям земельного законодательства и позволяют обрабатывать земельный участок. 

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, третье лицо кадастровый инженер ФИО5, будучи надлежащем образом извещёнными в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ было выделено для организации крестьянского (фермерского) хозяйства 8 га пашни в поле № третьего севооборота из участка № площадью 59,4 га. 

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Так же была выдана выкопировка из карты внутрихозяйственного землеустройства колхоза «Россия» с указанием участка, в котором были выделены в собственность 8 га.

ДД.ММ.ГГГГ участок 8 га был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный без установленных границ. Данному участку был присвоен кадастровый №, категория не установлена.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального района Шигонский Самарской области № земельному участку была присвоена категория земли сельскохозяйственного назначения. 

С целью уточнения границ земельного участка и регистрации права были поданы заявления в регистрирующий орган. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право истца на указанный земельный участок, запись регистрации №.

Кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план, установлены границы земельного участка. Осуществление государственного кадастрового учета было приостановлено по причине отсутствия сведений подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка. Какими-либо документами подтвердить фактические границы земельного участка невозможно, так как, земельный участок использовался и используется в едином массиве площадью 59,4 га в котором предоставлялась земля, как в собственность, так и в аренду.

По указанным причинам установление границы земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным. 

В соответствии с требованиями ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.14 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года основанием государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен истцу в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства и на законном основании за ним признано право собственности, граница земельного участка установлена, что подтверждается имеющимся в деле межевым планом, составленным кадастровым инженером и ни кем не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по следующим координатам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2019 г

Председательствующий А.А.Объедков