ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 февраля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-208/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, 

ранее привлекавшейся административной ответственности: 

- постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, 22.12.2016г. в 13 часов 25 минут, на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем марки ТОЙОТА AURIS, госномер №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП, пешеходу ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила применить к ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку она скрылась с места ДТП, был напуган ребенок, который от удара выпал из коляски.

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в пояснениях к протоколу ФИО1 указывает, что согласна. 

Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поступила в ОКБ №2 с диагнозом «ушиб левого локтя и правого бедра».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. Направление движения транспортного средства ТОЙОТА AURIS, госномер № – со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, направление движения пешехода ФИО4 – по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, пересекая проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону 

<

адрес>, указано место столкновения. 

Из объяснений ФИО4, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что она переходила дорогу со своим ребенком со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> от нее по крайней левой полосе двигался автомобиль красного цвета госномер М999РК72. Автомобиль совершил наезд на пешехода, после чего водитель вышла из автомобиля, извинилась, сказав что у нее отказали тормоза, села обратно в автомобиль и продолжила движение. ФИО4 в результате ДТП получила телесные повреждения. После чего она была госпитализирована в ОКБ №2 г.Тюмени.

ФИО1 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснила, что находясь за рулем ТОЙОТА AURIS, госномер №, двигалась по 

<

адрес> по 3 левой полосе. Перед пешеходным переходом не затормозила и не обратила внимание на то, что две едущие рядом машины притормозили. В этот момент по пешеходному переходу шла женщина с ребенком. ФИО1 предприняла меры экстренного торможения, но столкновения избежать не удалось. От столкновения Женщина упала. ФИО1 вышла из автомобиля и извинилась, после чего уехала с места ДТП, а женщина ушла. Сотрудников ГИБДД не вызывала, так как считала, что с женщиной все в порядке.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО4 ушиб и кровоподтек правого локтевого сустава, кровоподтеки в проекции левого тазобедренного сустава и на внутреннем отделе левой ягодицы, в проекции головки левой малоберцовой кости, на возвышении 1 пальца правой кисти, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В копиях фотографий отражено место ДТП.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражено что у автомобиля ТОЙОТА AURIS, госномер № поврежден передний бампер. Пешеходу ФИО4 причинены повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается самим ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, принимая во внимание поведение ФИО1 после ДТП, оставление места ДТП, а также наличие действующего взыскания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова