№ 2-485/2025

УИД: 68RS0009-01-2024-000670-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Тамбов 14 марта 2025 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму № руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 9,9 % годовых. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере 29,9 % годовых. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, целевой использование безналичная оплата товаров и услуг. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику лимит кредитования в общем размере № руб., путем перечисления денежных средств на текущий счет №, открытый в Банке на имя Заемщика. В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются Заемщиком ежемесячноо не позднее 24-гo числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется аннуитентными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа составляет 3 682,30 руб. и рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита Экспресс. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе взыскать штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов в размере 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. Решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО КБ «Аксонобанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производств. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которой на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № «Права требования к физическим лицам» (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованном в газете «КоммерсантЬ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам – Должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложения № к Договору, в том числе право требования к ФИО2 по кредитном договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору цессии все права требования к Должнику переходят к ООО «ЛЕГАТ» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования включая права, обеспечивающие дополнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе права на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕГАТ» через портал «Гасправосудие» направило в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа в отношении Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Инжавинского судебного района Тамбовской области, был вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Согласно отчету об отслеживании отправления, определение об отмене судебного приказа было направлено Почтой России в адрес ООО «ЛЕГАТ» ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в филиал почты России адресата ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено в Инжавинский районный суд Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ (PПO №), то есть истцом не пропущен срок исковой давности по платежам начиная с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с учетом срока исковой давности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из них:

Задолженность по основному долгу: 

<

данные изъяты> руб.;

Задолженность по процентах за пользование основным долгом: 

<

данные изъяты> руб.;

Задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита: 

<

данные изъяты> руб.;

Задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов: 

<

данные изъяты> руб.

Истец с учетом уточнений (ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕГАТ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 29,9 %° годовых;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕГАТ» неустойку (штраф) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕГАТ» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ЛЕГАТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме, ранее ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установленные договором проценты не относятся к мерам ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Таким образом, проценты, предусмотренные за пользование кредитом, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.

Как следует из письменных материалов дела и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму № руб. 

Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 9,9 % годовых. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере 29,9 % годовых. 

Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, целевой использование безналичная оплата товаров и услуг.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику лимит кредитования в общем размере № руб., путем перечисления денежных средств на текущий счет №, открытый в Банке на имя Заемщика. 

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются Заемщиком ежемесячноо не позднее 24-гo числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется аннуитентными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа составляет 3 682,30 руб. и рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита Экспресс. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе взыскать штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов в размере 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Аксонобанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производств.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которой на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора уступки права требования) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № «Права требования к физическим лицам» (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованном в газете «КоммерсантЬ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 

В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам – Должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложения № к Договору, в том числе право требования к ФИО2 по кредитном договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору цессии все права требования к Должнику переходят к ООО «ЛЕГАТ» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования включая права, обеспечивающие дополнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе права на проценты.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету должника.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в поре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в исковых требованиях.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

Статьей 200 названного кодекса предусмотрено, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной истца. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждаемого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Кроме того, по вопросу исчисления срока исковой давности Верховным Судом РФ неоднократно были даны разъяснения: (Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2024 г. N 4-КГ24-4-К1; Определение Верховного Суда РФ от 06 августа 2020 г. N 305-ЭС20-5426; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 9-КГ21-2-К 1; Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 39-КГ2З-б-КІ).

Из приведенных норм материального закона и разъяснений по их применению следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашений которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец направил в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа в отношении Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Инжавинского судебного района Тамбовской области, был вынесен судебный приказ №. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. 

Согласно отчету об отслеживании отправления, определение об отмене судебного приказа было направлено Почтой России в адрес ООО «ЛЕГАТ» ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в филиал почты России адресата ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено в Инжавинский районный суд Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ (PПO №), то есть истцом не пропущен срок исковой давности по платежам начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен арифметический расчет задолженности по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока исковой давности) в сумме 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу: 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование основным долгом: 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита: 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов: 

<

данные изъяты> руб.

Сумма задолженности подтверждена расчетом, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Данный расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом пропущенного срока исковой давности. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, а также в связи с существенным нарушением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика имеются законные основания для взыскания задолженности по кредитному договору по произведенному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 9,9 % годовых. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 10 % от суммы денежных с средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по Кредитному договору со дня следующего за датой использование кредита по вышеуказанным способом устанавливается в размере 29,9 % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора Банк вправе взыскать штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов в размере 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения доказательств до даты его фактического исполнения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору должным образом, исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 29,9 %° годовых, и взыскании с ответчика неустойки (штрафа) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам (

<

данные изъяты> руб.) и основному долгу (

<

данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенных норм права суд считает заявление о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ООО «ЛЕГАТ», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ООО «ЛЕГАТ», ИНН 

<

***>, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 29,9 %° годовых;

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ООО «ЛЕГАТ», ИНН 

<

***>, неустойку (штраф) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам (

<

данные изъяты> руб.) и основному долгу (

<

данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ООО «ЛЕГАТ», ИНН 

<

***>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 25 марта 2025 года

Судья О.В. Муранова