Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

21 мая 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» мотивировали тем, что 5 августа 2014 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 был заключён кредитный договор №.

В соответствии с данным договором, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит на срок по 4 августа 2017 года включительно в сумме 67326 рублей с уплатой за пользование кредитом 18% годовых.

Погашение кредита должно было производиться равномерными платежами по 1871 рублю в месяц.

П. 1.3 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. Сумма кредита ответчику выдана 5 августа 2014 года.

Начиная с октября 2015 года, ответчиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков погашения процентов за пользование кредитом. Суммы в возмещение очередной части кредита не вносились.

В соответствии с п.п.3.1-3.3 Общих условий кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесённых банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора.

Ответчик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесённые банком расходы.

В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора, банк направил ответчику уведомление от 13 сентября 2016 года о досрочном истребовании кредита.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, неисполнение обязательств является основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности по возврату кредита и начисленных процентов.

Сумма неустойки за просрочку возврата кредита за период с 21 октября 2015 года по 27 сентября 2016 года составляет 3276 рублей 13 копеек.

Сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21 октября 2015 года по 27 сентября 2016 года составляет 951 рубль 42 копейки.

Задолженность ФИО1 на 22 февраля 2018 года по договору составляет 51049 рублей 97 копеек. Из них долг по кредиту - 41132 рубля 00 копеек, по уплате начисленных процентов за пользование кредитом - 5690 рублей 42 копейки, по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита - 3276 рублей 13 копеек, по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 951 рубль 42 копейки.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просят взыскать с ответчика 51049 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1731 рубль 00 копеек.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

ФИО1 об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

5 августа 2014 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 67326 рублей.

ФИО1 обязалась (п.2 заявления на предоставление потребительского кредита от 5 августа 2014 года) уплачивать за пользование кредитом 18% годовых.

Кредит был предоставлен на срок по 4 августа 2017 года (день возврата кредита) включительно, начиная с даты зачисления денежных средств на счёт ответчика (л.д....).

В соответствии с Графиком платежей к кредитному договору, погашение кредита должно производиться равномерными платежами по 1871 рублю в месяц, начиная с 22 сентября 2014 года. Последний платёж - 4 августа 2017 года (л.д....).

П. 1.3 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются, в соответствии с графиком.

Сумма кредита фактически выдана 5 августа 2014 года, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д....).

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский банк» (л.д....).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 12 заявления на предоставление кредита, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платёж.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как видно из представленного истцом расчёта, выписок по лицевому счёту ответчика, ФИО1 с октября 2015 года нарушает сроки по возврату кредита (л.д....), что является основанием для досрочного возврата всей суммы займа и для применения к ней ответственности в виде взыскания штрафной неустойки.

По состоянию на 22 февраля 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 51049 рублей 97 копеек. В том числе, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом - 5690 рублей 42 копейки, по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита - 3276 рублей 13 копеек, по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 951 рубль 42 копейки.

В соответствии с п.3.2 Общих условий кредитного договора, клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесённые банком расходы не позднее дня, следующего за днём направления банком соответствующего уведомления.

13 сентября 2016 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате денежной суммы. Однако до настоящего времени требования истца "не исполнены. Ответа на уведомление от ответчика не поступало (л.д....).

Суд полагает, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании суммы основного долга, нроцентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1731 рубль.

Руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 51049 рублей 97 копеек. В том числе, долг по кредиту - 41132 рубля 00 копеек, по уплате просроченных процентов - 5690 рублей 42 копейки, по штрафным неустойкам за просрочку возврата кредита - 3276 рублей 13 копеек, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -951 рубль 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1731 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Брагина Е.В.