Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

№ 2А-3056/2018

г. Тюмень

24 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А., 

при секретаре Голошубиной В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 3325,02 руб., в том числе: по налогу – 1838,00 руб., пени – 1487,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 527,48 руб., в том числе: по налогу – 371,00 руб., пени в размере 157,48 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, допустил задолженность по указанным налогам. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил (л.д. 36).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен лично (л.д. 35), причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, мощностью 147 л.с. (л.д. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Как следует из материалов дела, административный истец предъявил требования о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

На территории Тюменской области транспортный налог, в том числе налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и сроки уплаты данного налога устанавливаются Законом Тюменской области 19.11.2002 N93 «О транспортном налоге».

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 2 указанного закона, предусмотрено, что по итогам налогового периода сумма налога уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей до 05.11.2015).

Административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 1838 руб. (л.д. 13).

В соответствии с п. 18 ч. 5 ст. 1 Закона Тюменской области 19.11.2002 N93 «О транспортном налоге» ИФНС России по г. Тюмени № ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1838,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 1838,00 руб.

Согласно сведениям ИФНС России по г. Тюмени № ФИО1 имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые помещения (квартира, комната) к числу объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 3 и п.п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" №2003-1 и Решением Тюменской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О Положении о местных налогах города Тюмени» ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 198,00 руб. (л.д. 5).

Административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 198,00 руб. (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании недоимки в размере 198,00 руб.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Суд соглашается с расчетом пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, представленным административным истцом (л.д. 9).

Поскольку в срок, установленный законом, налоги не уплачены, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания пени по транспортному налогу в размере 40,44 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 4,36 руб.

Пунктом 2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по г. Тюмени № обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2271,69 руб., в том числе: налог – 1838,00 руб., пени – 40,44 руб.(л.д. 37-39).

Требование о взскании с ФИО1 пени за 2014 год предъявлены мировому судье не были.

Кроме того, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год, ФИО1 установлен срок его уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, и, следовательно, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога за 2014 год административным истцом также нарушен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2271,69 руб., в том числе: налога – 1838,00 руб., пени – 40,44 руб. (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ № отменен (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Тюмени обратилась с административным исковым заявлением (л.д. 4).

Таким образом, налоговым органом соблюден, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ, срок и порядок взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год, а срок предъявления требований по налогу на имущество физических лиц за 2014 года административным истцом пропущен, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1878,44 руб., в том числе: по налогу – 1838,00 руб., пени – 40,44 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 202,36 руб., в том числе: по налогу – 198,00 руб., пени в размере 4,36 руб.

В удовлетворении остальных требований ИФНС России по г. Тюмени № следует отказать.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 400,00 руб., от уплаты которой истец был освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1878,44 руб., в том числе: по налогу – 1838,00 руб., пени – 40,44 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 202,36 руб., в том числе: по налогу – 198,00 руб., пени в размере 4,36 руб. Всего взыскать 2080,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 400,00 руб. 

В удовлетворении остальных требований ИФНС России по г. Тюмени № отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья Е.А. Гарипова