Дело №1-25/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Красноармейск 

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тарасова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колотухина С. В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, (информация скрыта), не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 26.02.2009 года по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Постановлениями Красноармейского городского суда от 05.10.2009 года, 17.11.2009 года, 27.02.2010 года, 24.05.2010 года испытательный срок продлен на 4 месяца, Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 01.10.2010 года условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию строго режима, по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 04.06.2012 года освобожден 15.06.2012 года условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2014 года решением Красноармейского городского суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный, запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании данного решения ФИО1 20 марта 2014 года в отделе МВД России по Красноармейскому району был поставлен на учет как лицо, за которым установлен административный надзор и в тот же день был предупрежден об установленных административных ограничений: своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности за нарушения данных ограничений. Таким образом, ФИО1 достоверно было известно об установленных судом ограничениях, и он был письменно уведомлен о решении суда, а также предупреждён об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, по ст. 314.1 УК РФ.

В августе 2015 года в дневное время, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в квартире № 

<

адрес>, возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и умышленного нарушения возложенных на него административных ограничений, реализуя который он решил, не поставив в известность орган, осуществляющий надзор в лице отдела МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, скрыться с постоянного места жительства и пребывания, выехав за пределы территории, обслуживаемой указанным органом внутренних дел. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора, ФИО2 13 августа 2015 года в дневное время, осознавая, что он является поднадзорным лицом, с целью уклонения от установленного в отношении него судом административного надзора, умышленно, не желая выполнять установленные ему решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.02.2014 года административные ограничения на запрет выезда за пределы территории обслуживаемой вышеуказанным органом внутренних дел, а также обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив в установленном законом порядке орган, осуществляющий административный надзор, при отсутствии исключительных оснований, без уважительных причин, действуя с прямым умыслом, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> и выехал в г. Москва, где проживал до 14 декабря 2016 года, когда его местонахождение было установлено сотрудником полиции.В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

ФИО2 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч.2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года.

Вину в содеянном ФИО2 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. 

Согласно представленным сведениям подсудимый ФИО2 на психиатрическом учете не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – (информация скрыта), характеризуется посредственно. Суд также учитывает состояние здоровья ФИО2 и членов его семьи, наличие у него заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он ранее судим за умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, хоть и связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований части 2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, полагая, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных и регулярно по установленному графику являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: дело административного надзора – оставить храниться в отделе МВД России по Красноармейскому району Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. 

Председательствующий судья О.В.Беликов