Дело № 5-59/2017 г. 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 14 апреля 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тейковского районного суда в связи с изменением в УК РФ, освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

дело об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5.000 рублей, что составляет 108% минимального размера оплаты труда, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист о взыскании алиментов поступил в Тейковский РОСП ДД.ММ.ГГГГ для принудительного взыскания алиментов с ФИО1, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Должник надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении него судебного решения о взыскании алиментов. Однако, ФИО1 в нарушение требований статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также в нарушение решения суда, зная о судебном решении, с ДД.ММ.ГГГГ /после вступления в силу постановления Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ/ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период со дня начала взыскания алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 313.085 рублей 76 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43.635 рублей 47 копеек, исходя из твердой денежной сумме в размере 5.000 рублей, что составляет 108% минимального размера оплаты труда.

.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – Потерпевший №1 извещена по телефону о дате и месте рассмотрения административного дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью. 

Судья считает возможным рассмотреть дело без участия Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что не выплачивал алименты в виду отсутствия работы. 

Кроме пояснений ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5.000, что составляет 108% минимального размера оплаты труда, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства по взысканию с него алиментов на содержание сына;

- свидетельством о рождении ФИО2, согласно которому его отцом является ФИО1; 

-постановлением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5, в связи с изменением в УК РФ, освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

- расчетом задолженности по алиментам: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 313.085 рублей 76 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43.635 рублей 47 копеек, исходя из твердой денежной сумме в размере 5.000 рублей, что составляет 108% минимального размера оплаты труда.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5.000 рублей, что составляет 108% минимального размера оплаты труда, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по взысканию с него алиментов на содержание сына, о чем ФИО1 было известно.

Однако, ФИО1 в нарушение вышеуказанного решения суда по ДД.ММ.ГГГГ, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 женат, имеет малолетнего сына, не работает, инвалидом I и II группы не является, малолетних детей в возрасте до 3 лет на иждивении не имеет.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, судья признает его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе его на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Варенцов С.А.