Дело № 2а-260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года село Старое ФИО1.

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС № 8 по РТ) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей на общую сумму 18063,15 руб., в т.ч. по транспортному налогу 18 000,00 руб., пени по транспортному налогу 63,15 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2015-2017 годы по обязательным платежам на общую сумму 18 063 рубля 15 копеек, в том числе: по транспортному налогу – 18 000 рублей и пени по транспортному налогу – 63 рубля 15 копеек.

В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ (дело № 2а-30/2019) о взыскании задолженности с ФИО2 на общую сумму 18 063,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. 

По данным межрайонной инспекции России № 8 по Республике Татарстан административный ответчик имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу за 2015-2017 годы. 

Согласно сведениям, поступившим из УГИБДД МВД РТ, должник имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства. Размер и расчет задолженности по налогам содержится в налоговом уведомлении.

Должнику межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан было направлено налоговое уведомление. 

Так как должник обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму в полном размере, что подтверждается копией сальдо расчетов. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени (расчет пеней прилагается). 

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 23,45,357 НК РФ, ст. 196 ГК РФ и статьями 286, 287 КАС РФ, административный истец просил удовлетворить его требования. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При подаче иска административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 иск в суде не признал и пояснил, что автомобиль 

<

данные изъяты> он покупал в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и поставил на учет в 

<

адрес>. Продал автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ по генеральной доверенности незнакомому мужчине. Мужчина обещал сам снять с учета. Через какое-то время узнал, что тот мужчина умер. Налоговое уведомление пришло только в ДД.ММ.ГГГГ. Налог он не уплатил, так как сказали, что налог аннулирован. Указанный автомобиль он снял с учета в мае 2018 года. 

Изучив представленные административным истцом доказательства, выслушав объяснения административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С 2015 года Федеральным законом от 02.12.2013 № 334-ФЗ установлено, что транспортный налог должен быть уплачен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Он является налогоплательщиком.

По сведениям межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан административный ответчик ФИО2 имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы. Сумма задолженности составляет 18 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление № с указанием предмета налога, его суммы, а также с разъяснением его прав в случае обнаружения в уведомлении недостоверной информации. Срок исполнения был указан – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административный ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом была начислена пеня, и ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административным ответчиком задолженность по налогам не была погашена, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан задолженности по налогам в размере 18063,15 копеек.

Однако в связи с возражениями должника по исполнению судебного приказа, определением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебным приказ был отменен.

Срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Каких-либо достоверных сведений о погашении задолженности по транспортному налогу административным ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет суммы иска суд считает верным, иной расчет административным ответчиком не представлен. 

Таким образом, представленные административным истцом доказательства сомнение у суда не вызывают, суд считает их достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход Федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет не менее 400 рублей.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по обязательным платежам на общую сумму 18 063 рубля 15 копеек, в том числе: по транспортному налогу – 18 000 рублей и пени по транспортному налогу – 63 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 (четыреста) рублей.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: М.А.Яфизов.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2019 года.

Судья: М.А.Яфизов.