дело № 2а-165/2020 УИД:№

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2020 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Кощуг М.В.,

с участием представителя административного истца – начальника отделения УУП и ПДН МО МВД России «Бежецкий» капитана полиции ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Максатихинском межрайонном суде Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бежецкий» в лице начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бежецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений, в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области на профилактическом учёте состоял ФИО2, осужденный приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 23.03.2014 по части 3 статьи 162 УК РФ, пунктам «а» и «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 18.10.2019 осужденному ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев 14 дней заменена на ограничение свободы на срок 07 месяцев 14 дней. 12.06.2020 ФИО2 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. 20.08.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учёт как лицо, формально подпадающий под действие административного надзора.

Максатихинским районным судом Тверской области при вынесении приговора от 23.03.2012 установлено, что преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения статей 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства,

- запретить пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля за лицом в ночное время,

- запретить выезд за пределы территории проживания – Максатихинского района Тверской области без разрешения контролирующего органа, но с учётом трудовой деятельности, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района,

- запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах.

Представитель МО МВД РФ «Бежецкий» по доверенности начальник ОУУП и ПДН МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, обратил внимание, что указанная в иске дата вынесения приговора Максатихинским районным судом Тверской области является опиской, приговор вынесен 23.03.2012. Сообщил, что просит установить ФИО2 административный надзор на 8 лет, исходя из положений пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшей на момент вынесения приговора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В. в судебном заседании полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 23.03.2012 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а» и «б» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 162 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-23).

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 18.10.2019 ФИО2 не отбытая часть наказания в виде 07 месяцев 14 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 07 месяцев 14 дней. ФИО2 установлены определённые ограничения (л.д. 24-27).

12.06.2020 ФИО2 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания (л.д. 34).

При разрешении данного заявления суд руководствовался нормами предусмотренными Конституцией Российской Федерации, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из содержания приговора Максатихинского районного суда Тверской области от 23.03.2012, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 11-23).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, которое в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с положениями пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора Максатихинского районного суда Тверской области от 23.03.2012) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания 12.06.2020, срок административного надзора ФИО2 должен быть определён с учётом указанной выше даты отбытия ФИО2 срока наказания.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть, в том числе, в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на учёт в ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 поставлен 20.08.2020, что подтверждается копией рапорта от 20.08.2020 и официальным предостережением о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от 20.08.2020 (л.д. 43-44).

Таким образом, доводы, на которых заявитель основывает свои требования об установлении административного надзора и ограничений ФИО2, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок 8 лет, начиная с даты отбытия ФИО2 срока наказания, то есть с 12.06.2020.

Исходя из смысла статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данных о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 при установлении ограничений административного надзора следует установить ограничения указанные в административном исковом заявлении. Основания для изменения, смягчения ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, начиная с 12.06.2020 - даты отбытия ФИО2 срока наказания, установив ему следующие ограничения: 

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства,

- запретить пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля за лицом в ночное время,

- запретить выезд за пределы территории проживания – Максатихинского района Тверской области без разрешения контролирующего органа, но с учётом трудовой деятельности, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района,

- запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 314.1 УК РФ, статья 19.24 КоАП РФ).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Председательствующий 

дело № 2а-165/2020 УИД:№