Дело № 5-64/2025 

59RS0027-01-2025-001643-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур 26 марта 2025 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Исакова О.В., при секретаре Оноховой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Альфа М» специалистом ОПП, неженатого, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (

<

адрес>)

ФИО1 в судебном заседании отказался давать пояснения относительно составленного в отношении него протокола об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), выполнения им объективной стороны деяния.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, основанием для его составления послужили обстоятельства того, что 26 марта 2025 года в 01 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством LADA 217030 без г/н, на а/д Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к 

<

адрес> 93 км злостно проигнорировал неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, неоднократно подаваемые при помощи специального громкоговорящего устройства, пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". 

В рапорте сотрудника полиции содержатся сведения о том, что 26 марта 2025 года в 01 час. 25 мин. на автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь, подъезд к 

<

адрес> был остановлен автомобиль LADA 217030 без г/н, водитель которого не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и продолжил движение дальше, за данным автомобилем осуществлено преследование с проблесковыми маячками и звуковыми сигнализацией, после чего водитель автомобиля пытался убежать, но был задержан, помещен в служебный автомобиль, в отношении него составлены материалы по статье 12.37 части 2, статье 12.25 части 2 и по статье 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (

<

адрес> и 

<

адрес>).

В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Из представленных материалов следует, что 26 марта 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано о том, что 26 марта 2025 года в 01 час 25 мин. на автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь, подъезд к 

<

адрес> 75 км водитель ФИО1, управляя транспортным средством LADA 217030 без г/н, в нарушение п. 6.11 ПДД, не выполнил требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства; рассмотрение указанного протокола назначено на 02 апреля 2025 года.

Согласно части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Соответственно, ответственность по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неисполнения водителем возложенной на него обязанности по остановке транспортного средства по требованию лица, которому в силу положений вышеназванного Федерального закона о полиции и Правил дорожного движения Российской Федерации предоставлено право остановки транспортного средства.

Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона о полиции, Правил дорожного движения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства не охватывается диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административная ответственность за данное противоправное деяние предусмотрена специальной нормой - частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Более того, при рассмотрении данного дела установлено, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) содержит сведения о неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции и о воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей в ходе задержания, то есть после остановки транспортного средства.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона, представленных в материалы дела доказательств, вышеприведенных фактических обстоятельств дела, основания для вывода о том, что деяние ФИО1, описанное в протоколе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

В свою очередь отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 

<

адрес>) в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) 

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Подлинное решение подшито в материалы дела № 5-64/2024, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края