УИД: 93RS0006-01-2025-007675-86

Дело № 2-498/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года Донецкая Народная Республика

город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Киричук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 А.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО12 Р.Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником наследодателя является ФИО13 А.Н., супруг умершей, отец истца по делу, умер - ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО14 Р.Г. не открывалось, поскольку наследодатель умер на территории Украины, куда последняя выехала во время боевых действий на территории города Мариуполя в 2022 года. После получения оригиналов документов о смерти матери наследник в лице истца обратилась к нотариусу ФИО6, который в устном порядке дал разъяснение о необходимости обращения в суд для установления факта принятия наследства и признании права на спорное имущество. Указала, что фактически пользуется наследственным имуществом совместно со своим сыном ФИО15 И.А., который также является сособственником имущества.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО17 Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на имущество – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО18 А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и уточненном заявлении; настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений суду не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО19 И.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, полагал необходимым их удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Заслушав доводы истца, позицию третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя ФИО20 Р.Г.) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК РФ.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Родителями ФИО21 А.Н., добрачная фамилия ФИО10, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о заключении брака V-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 1-НО № от 28.03.2009 (справка о заключении брака от 13.11.2025) соответственно.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-АС №, повторно выдано 14.11.2025).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 1-ЖС № от 19.03.2025).

После смерти ФИО22 Р.Г. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на жилье от 13.03.1998 №, выданного Управлением городского имущества, которым указанное имущество передано в собственность ФИО3, ФИО4 и ФИО5; и решением Жовтневого районного суда 

<

адрес> от 19.05.2025, вступившим в законную силу 20.06.2025, которым определена долевая собственность сособственников на основании вышеприведенного свидетельства о праве на жилье, по 1/3 доли в праве за каждым.

Согласно технической документации, заказчиком технического паспорта на квартиру значится ФИО23 Р.Г.; паспорт выдан 13.03.1998; общая площадь квартира составляет 49,13 кв.м, из которой жилая - 28,9 кв.м.

Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР предоставлена выписка из ЕГРН по состоянию на 26.12.2025, согласно которой права собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, объект поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера № В качестве архивных правоустанавливающих документов Филиалом предоставлено заключение о регистрации спорного домовладения на праве собственности за ФИО24 Р.Г., ФИО25 А.Н. и ФИО26 И.А.; заключение инвентаризационным Бюро выдано 19.05.1998.

Как следует из иска, истец к нотариусу письменно не обращался, получил устное разъяснение нотариуса ФИО6 о возможности разрешения спорного вопроса посредством обращения в суд.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО27 А.Н. в подтверждение требований принятия наследства представлены платежные документы за период с 2023-2026 годы, свидетельствующие об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, а также договор о предоставлении услуг по содержанию дома и придомовой территории, заключенный истцом с МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс».

Из показаний свидетеля ФИО28 П.А., допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что последний приходится истцу соседом. Истец, ФИО30 А.Н., вместе с матерью и отцом в 1979 году заселились в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед боевыми действиями в городе Мариуполе мать истца ФИО29 Р.Г. была эвакуирована из города. Как стало известно позднее свидетелю, умерла.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО31 Р.Г. Истец фактически приняла наследство, что помимо документальных доказательств и свидетельских показаний, подтверждается в частности фактом регистрации в спорном имуществе с 18.10.2019, владение 1/3 долей в праве общей долевой собственности спорной квартиры, при этом у ФИО32 А.Н. отсутствует возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство, в связи с чем, суд полагает требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на долю вышеуказанного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признания прав собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 46,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2026г.

Судья пп Э.И. Гузаирова

Копия верна. Судья Э.И. Гузаирова