РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-585/2017 г.

23 марта 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд иск к ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району Ставропольского края, в котором просила обязать ответчика включить в ее общий страховой стаж в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря машинистки и бухгалтера в Пастаргомской Райсельхозтехнике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и экономиста в Комбинате «

<

данные изъяты>» (впоследствии переименованном в комбинат «

<

данные изъяты>»); обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что она обратилась в ГУ УПФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как имеет необходимый стаж работы. Однако в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием страхового стажа. В страховой стаж необоснованно не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря машинистки и бухгалтера в Пастаргомской Райсельхозтехнике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и экономиста в Комбинате «

<

данные изъяты>» (впоследствии переименованном в комбинат «

<

данные изъяты>»). Ссылаясь на положения Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ полагала, что иск подлежит удовлетворению. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району Ставропольского края - ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что согласно положениям ст. 4 Закона № основным условием пенсионного обеспечения иностранных граждан на общих основаниях с гражданами РФ, в том числе исчисления трудового стажа, являлось их постоянное проживание в РФ после ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проживала на территории РФ, правовых оснований для исчисления страхового стажа с учетом периодов ухода за детьми по нормам Закона № нет. Учитывая, что у истца не соблюдены условия для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ в части продолжительности страхового стажа, право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии составляет 7 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента - не ниже 9,0 в 2016 году.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку ею не выработан необходимый страховой стаж.

В страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, пенсионный фонд не включил периоды осуществления ФИО1 трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря машинистки и бухгалтера в Пастаргомской Райсельхозтехнике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и экономиста в Комбинате «

<

данные изъяты>» (впоследствии переименованном в комбинат «

<

данные изъяты>»), поскольку заявитель документально не подтвердила обстоятельства работы в спорные периоды.

Общая продолжительность трудовой деятельности истца, зачтенная пенсионным органом в страховой стаж составила 6 лет 11 месяцев 2 дня.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря машинистки и бухгалтера в Пастаргомской Райсельхозтехнике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и экономиста в Комбинате «

<

данные изъяты>» (впоследствии переименованном в комбинат «

<

данные изъяты>»).

Помимо этого, истцом в материалы дела представлено решение Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта работы ФИО1 в периоды: с 26.07.1979г. по 23.09.1987г. в качестве секретаря машинистки и бухгалтера в Пастаргомской Райсельхозтехнике; с 29.09.1987г. по 19.07.2002г. в качестве бухгалтера и экономиста в Комбинате «

<

данные изъяты>» (впоследствии переименованном в комбинат «

<

данные изъяты>»).

Поскольку ФИО1 с соблюдением требований ст. ст. 55, 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, свидетельствующие о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря машинистки и бухгалтера в Пастаргомской Райсельхозтехнике; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и экономиста в Комбинате «

<

данные изъяты>» (впоследствии переименованном в комбинат «

<

данные изъяты>»), которые в установленном порядке ответчиком не опровергнуты, то спорные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца.

Поскольку спорный период работы истца подлежат к включению в стаж, то имеются основания обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии - удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края включить в общий страховой стаж ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря машинистки и бухгалтера в Пастаргомской Райсельхозтехнике; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и экономиста в Комбинате «

<

данные изъяты>» (впоследствии переименованном в комбинат «

<

данные изъяты>»). 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Изобильненский районный суд.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов