УИД 77RS0017-02-2025-002886-58

№ 2-4302/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 г.г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянове М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4302/2025 по иску ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВГ-Ресурс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из них: сумма займа (основного долга) сумма, сумма процентов за пользование займом за период с 26.05.2023 по 14.01.2025 в сумме сумма, а также расходов по уплате госпошлины сумма 

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа № ... от 26.05.2023 ответчик получил денежные средства в размере сумма Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 16.06.2023 включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Заемщиком допущены нарушения условий договора, просрочки исполнения платежных обязательств по договору, неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем возникла задолженность. Истцом было направлено заемщику требование о возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства перед истцом не исполнены.

Представитель истца ООО "КВГ-Ресурс", извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. 

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что между ООО МКК «ДЖЕТ фио» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № ... от 26.05.2023, в соответствии с которым ответчик получил на руки денежные средства в сумме сумма под 365,00% годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 16.06.2023 включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью. Ответчик задолженность не погасил. 

Согласно индивидуальных условий договора заемщик дал свое согласие на уступку Кредитором прав (требований) по договору любым третьим лицам. 

Согласно договору цессии N 02/12/Ц от 22.12.2023 ООО МКК «Джет фио» уступило право требования к ответчику. Согласно договору уступки прав требования (цессии) N АК/01 от 18.01.2024 ООО МКК «Джет фио» уступило право требования к ответчику - ООО "КВГ - Ресурс". 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа в размере сумма, из них: сумма займа (основного долга) сумма, сумма процентов за пользование займом за период с 26.05.2023 по 14.01.2025 – сумма 

Представленный расчет задолженности суд находит верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ..., паспортные данные) в пользу ООО "КВГ-Ресурс" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 Судья: М.С. Тимирьянов

 Решение изготовлено 10.04.2025 г.