УИД №23RS0041-01-2019-012858-50

К делу №1-946/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания Матвеева О.С., 

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Базина С.В., 

предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, весной 2019 года, более точное дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, где обнаружил дикорастущие кусты растения конопля, которые в последующем срезал, понимая, что данные растения содержат в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, собрал несколько срезанных им кустов и перенес на съемную квартиру № по адресу: 

<

адрес> где кусты растения конопли, измельчил и высушил, тем самым стал незаконно хранить, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 643, 16 грамм, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается наркотическим средством в крупном размере, которое незаконно хранил в квартире № по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. 11 июня 2019 года в период времени с 07 часов 15 минут по 08 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес> были обнаружены и изъяты, в спальной комнате полимерная тканевая сумка и конверт внутри которых, находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 643,16 грамм, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в крупном размере, которые он осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил в съемной квартире №, по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства ему разъяснен и понятен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и регистрации, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 105-108). Согласно справкам, подсудимый не состоит на диспансерном наблюдении в учреждении ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края (л.д.110), не состоит на диспансерном наблюдении в учреждении ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №1» (л.д. 112), не состоит на учете в Городской психиатрической больнице г. Енакиево ДНР (л.д. 102), не состоит на учете в Городском наркологическом диспансере г. Горловки (л.д. 103).

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик в отношении подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания – отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при постановлении приговора в рамках данного дела статьи 64 Уголовного Кодекса РФ, статьи 73 Уголовного Кодекса РФ не имеется. 

Стороной защиты было заявлено о снижении тяжести совершенного преступления, однако при установленных обстоятельствах отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ. 

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции его от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу о необходимости, учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в таком случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть, с 19.08.2019 г. 

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса РФ, засчитать ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 17.06.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

полимерная тканевая сумка и конверт белого цвета, внутри которых содержится наркотическое средство растительного происхождения-каннабис (марихуана), включенное в список I перечня, массой 642,90 гр.; три бумажных конверта белого цвета, внутри которых ватные тампоны со смывами с левой и правой руки гр-на ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –