Дело № 2-1189/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Светиковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации 

<

адрес>, СНТ «Виктория-» о признании права собственности в порядке наследования на садовый домик и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя через представителя по доверенности ФИО7, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Виктория-С», участок №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 умершего 02.02.2002 г..

В обоснование своих требований в заявлении указала, что отцу принадлежал земельный участок по указанному адресу на праве собственности. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4 на земельный участок и дачный домик, оставшиеся после смерти ФИО2 Оформить свое право собственности в порядке наследования на спорное имущество не имеет возможности, поскольку в вышеуказанном решении не указано отношение матери истицы как наследницы к факту принятия истицей наследства. При жизни матерью истицы ФИО3 данное решение не оспаривалось. 

Определением Тамбовского районного суда в качестве соответчика привлечено СНТ «Виктория-С».

Истец ФИО4 и представитель по доверенности ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили каждый заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик администрация 

<

адрес>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте слушания дела, в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик СНТ «Виктория-С», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в лице председателя ФИО9 обратилось в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями ФИО4 согласен, против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо-нотариус ФИО10 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие. 

Свидетели ФИО11, ФИО12, допрошенные в предыдущем судебном заседании, суду пояснили, что с момента смерти отца ФИО2 и по настоящее время истец ФИО4 пользуется спорными земельным участком и садовым домиком, ухаживает за ними, обрабатывает земельный участок, сажает овощи.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, учитывая позицию ответчиков, находит иск ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Виктория-С», участок №, принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном выше земельном участке расположен садовый домик площадью 64,3 кв.м.

Земельный участок площадью 408+/-14 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Виктория-С», участок № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера 68:20:3520001:4, что подтверждается выпиской Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>.

Садовый домик площадью 64,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Виктория-С», участок № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера 68:20:3520001:131, что подтверждается выпиской Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Из справки ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» следует, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована жена ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» следует, что ФИО3 на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, одна.

Согласно данным, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО10, наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО3 не открывались.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО4 установлен факт принятия ФИО4 наследства, состоящего из земельного участка и дачного домика, расположенных по адресу с/т «Виктория» на землях ТОО «Цна» по смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что ФИО4 является единственной наследницей после смерти отца ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Никто кроме ФИО4 на наследственное имущество в виде спорного садового домика и земельного участка прав не заявляет.

Право собственности на спорный садовый домик и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждаются сведениями ЕГРН.

Суд признает ФИО4 принявшей наследство после смерти отца ФИО2 на основании ст. 1153 ГК РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ находит основания для признания за ФИО4 права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации 

<

адрес>, СНТ «Виктория-С» о признании права собственности в порядке наследования на садовый домик и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на садовый домик общей площадью 64,3 кв.м., КН 68:20:3520001:131 и земельный участок площадью 408+/-14 кв.м., КН 68:20:3520001:4 расположенные по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Виктория-С», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ