УИД: 77RS0022-02-2024-003184-47

 Дело № 2-245/2025               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-245/2025 по иску адрес Банк» к фио, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества фио.

В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2021 между истцом и фио был заключен договор кредитной карты № 0685277022 на сумму сумма (или с лимитом задолженности-договор кредитной карты). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете фио Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный догов является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату подачи иска в суд, задолженность по договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга-62935,сумма; сумма процентов-2064,сумма; сумма штрафов и комиссии-0,сумма

фио умерла 13.06.2023, обязательства по договору кредитной карты не исполнены.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с наследников заемщика фио указанную задолженность по договору кредитной карты № 0685277022 от 21.12.2021, в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

По запросу суда нотариусом адрес фио представлена копия наследственного дела к умершей фио, из которого усматривается, что ФИО2, паспортные данные, приняла наследство, оставшееся после умершей 13.06.2023 года фио

Также, приняли наследство после умершей 13.06.2023 года фиоВ.-ФИО3 фио, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные.

Протокольным определением Преображенского районного суда адрес от 16.12.2024 года в качестве ответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены ФИО2, фио и ФИО1

Из представленных в материалы дела сведений следует, что ФИО2, паспортные данные, умерла 03.12.2024 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного 05.12.2024 года 97750027 Органом ЗАГС Москвы № 27 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес, запись акта о смерти № 170249775002700670009, а также справкой о смерти № С-01438 от 05.12.2024 года, выданной Органом ЗАГС Москвы № 27 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес.

Определением суда от 16.12.2024 производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено на срок до определения круга наследников умершего ответчика ФИО2.

Определением суда от 04.09.2025 производство по настоящему гражданскому делу возобновлено.

По запросу суда Врио нотариуса адрес фиоГ.-нотариусом фио представлена копия наследственного дела к умершей ФИО2, из которого усматривается, что фио и ФИО1 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершей ФИО2 

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики фио и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.5 указанного Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено судом, 21.12.2021 между истцом и фио был заключен договор кредитной карты № 0685277022 на сумму сумма (или с лимитом задолженности-договор кредитной карты). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете фио Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный догов является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. 

адрес Банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере сумма 

На дату подачи иска в суд, задолженность по договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга-62935,сумма; сумма процентов-2064,сумма; сумма штрафов и комиссии-0,сумма

фио умерла 13.06.2023, обязательства по договору кредитной карты не исполнены.

Наследниками после смерти фио являются ее дочери ФИО1, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Наследственное имущество согласно наследственного дела № 35230465-14/2023, состоит из ½ доли квартиры с кадастровым номером 77:03:0002019:1928, находящейся по адресу: адрес, Гольяново, адрес; земельного участка, с кадастровым номером 50:03:0080268:181, находящегося местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, уч. 59; жилого дома с кадастровым номером 50:09:0000000:49044, находящегося по адресу: адрес; жилого дома с кадастровым номером 50:09:0000000:49045, находящегося по адресу: адрес; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810938124677645; 40817810538291214904, 42307810038291904015, 42307810440190018700 в ПАО «Сб6ербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810887140013419 в ПАО «РОСБАНК» с причитающимися процентами и компенсациями.

Как установлено судом, заемщиком (наследодателем) не исполнялись свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по договору. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По состоянию на дату подачи иска в суд, задолженность по договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга-62935,сумма; сумма процентов-2064,сумма; сумма штрафов и комиссии-0,сумма

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиками ФИО1 и ФИО4 в суд предоставлены доказательства оплаты задолженности по договору кредитной карты № 0685277022 от 21.12.2021, а именно: чек по операции и платежное поручение № 045171641138 от 02.04.2025 на сумму сумма, а также чек по операции и платежное поручение № 314121306464 от 18.03.2025 на сумму сумма, а также справку адрес от 23.04.2025 о расторжении договора № 0685277022, оформленного на фио от 21.12.2021, аннулировании кредита и отсутствии задолженности по указанному договору, отсутствии финансовых претензий.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, поскольку истец в порядке ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ не отказался от исковых требований, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0685277022 от 21.12.2021, в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.10.2025г.

 Судья Ю.Н. Кузнецова