Дело № 5-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 26 февраля 2018 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отд МВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении 

ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, зарегистрированного и проживающего по *Адрес*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

26.02.2018 в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) из Отд МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 14 ПА 091418 от 26.02.2018 следует, что 24.02.2018 года в 19 час. 50 мин. ФИО1 по внешним признакам находясь в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, вел себя дерзко и агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал. В связи с чем, не неповиновался законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в том, что гражданин ФИО1, на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказался выполнить, пытался вырваться и убежать, с целью сокрыть свои анкетные данные, данные о транспортном средстве. Оказал активное физическое сопротивление, выраженное в хватании за форменное обмундирование, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, дерзко по отношению к сотрудникам полиции.

Представитель ОМВД РФ по Томпонскому району ФИО2, действующий по доверенности, в суде поддержал материал в полном объеме, назначение наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что не помнит произошедшее из-за алкогольного опьянения. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана следующими материалами:

Протоколом об административном правонарушении № 14 ПА 091418 от 26.02.2018, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и требования ст. 51 Конституции РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

Протоколом № 004574 от 24.02.2018 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, 24.02.2018 в 20 часов 10 минут, протоколом об административном задержании от 24.02.2018, из которого следует, что ФИО1 задержан в служебном помещении дежурной части Отд МВД России по РС (Я) по Томпонскому району 24.02.2018 в 20 часов 20 минут и направлен в КАЗ № 2 дежурной части;

Постановлением № 18810014171981384977 от 24.02.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1;

Постановлением №18810014171981384985 от 24.02.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1;

Протоколом 14 ПА № 091417 от 24.02.2018 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Протоколом 14 ПО № 049182 от 24.02.2018 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

Актом 14 АО № 027524 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2018 с медицинским заключением об установлении алкогольного опьянения;

Рапортом госинспектора ДНиКОД ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району ФИО3 от 24.02.2018, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Кроме того, виновность правонарушителя ФИО1 подтверждается ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «О полиции», где указано, что сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлены. Собранные документы не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом согласно п. 1.3.12. приказа МВД РФ от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание».

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

Смягчающим вину обстоятельством суд находит признание вины и раскаяние, молодой возраст. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание не сможет достичь своих целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 26.02.2018 года с 20 часов 10 минут, т.е. со времени его административного доставления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев