Дело № 5-361/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 03 августа 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В., 

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении которой к административной ответственности, в материалах дела не имеется,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 часов 00 минут 29.06.2017 до 00 часов 13 минут 30.06.2017 ФИО1 по адресу: пос. Ола Ольского городского округа 

<

адрес> слушала громкую музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в многоквартирном доме и мешала отдыхать ФИО3, проживающему 

<

адрес> вышеуказанного дома.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что в содеянном раскаивается и впредь нарушения тишины допускать не будет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Вина ФИО1 в нарушении тишины в ночное время, помимо ее признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2017 № 834917, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- рапортами оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району о поступлении 30.06.2017 в 00 часов 13 минут в ДЧ Отд МВД России по Ольскому району по телефону от ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> сообщения о шуме в соседней 

<

адрес>, а также заявления о привлечении к административной ответственности соседей из 

<

адрес>, которые слушали громкую музыку, мешая его отдыху;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Ольскому району ФИО4 об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения 

- заявлением и письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что 29.06.2017 с 22 часов до 00 часов 10 минут у соседей из 

<

адрес> громко играла музыка;

- письменным объяснением ФИО5, из которого следует, что последняя является владельцем 

<

адрес> в 

<

адрес>. В данной квартире с ее согласия проживает ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, своими действиями, повлекшими нарушение тишины и покоя ФИО3, совершенными в период с 22 до 07 часов местного времени в рабочий день, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Слободчикова