Дело № 5-131/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000941-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Пестово « 13 » августа 2025 года

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Медведев Д.В., рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 174510, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, гражданина Российской Федерации, пенсионера, состоящего в разводе, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

12.08.2025 в 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь около входа в поликлинику ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении курения сигареты, предъявленное ему в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением и.о. начальника ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области ФИО2 от 13.08.2025 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Пестовский районный суд Новгородской области.

В судебное заседание ФИО1 доставлен сотрудником полиции (задержан 12.05.2025 в 19 час. 25 мин.). После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 отвода судье не заявил, ходатайств и заявлений не имел, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, своё нахождение вечером 12.08.2025 в состоянии опьянения не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья пришёл к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения. Этот вывод судьи подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 289352 от 12.08.2025, составленным начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области ФИО3, согласно которому 12.05.2025 в 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь около входа в поликлинику ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, игнорировал законное требование и.о. начальника ОМВД России по Пестовскому району ФИО2 прекратить курить сигарету, тем самым, он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Протокол об административном правонарушении отвечает необходимым требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении ФИО1 были разъяснены его права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств он не заявил, копия протокола была вручена ему под расписку;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.08.2025, согласно которым он 12.08.2025 в 18 час. 15 мин. действительно курил сигарету возле входа в помещение поликлиники около урны по адресу: 

<

...>, и не реагировал на замечания сотрудника полиции;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Пестовскому району ФИО3 от 12.08.2025, согласно которому ФИО1 12.08.2025 в 18 час. 15 мин., находясь около входа в поликлинику ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию и.о. начальника ОМВД России по Пестовскому району майору полиции ФИО2, который требовал от ФИО1 прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно – прекратить курить сигарету в месте, запрещённом согласно ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», - у входа в помещение поликлиники ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ», где на двери имеется табличка, предупреждающая о запрете курения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 68 от 12.08.2025, составленным врачом-психиатром ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» ФИО4, согласно которому у ФИО1 12.08.2025 в 18 час. 55 мин. было установлено состояние опьянения;

- копией протокола об административном задержании № 71 от 12.08.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Пестовскому району 1Новгородской области 12.08.2025 в 19 час. 25 мин. для пресечения административного правонарушения согласно п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона «О полиции».

Оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности собранные по настоящему делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья не усматривает оснований им не доверять и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении 12.08.2025 в 18 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч.ч.3-4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» права полиции реализуются должностными лицами полиции в пределах их компетенции, установленной законодательством РФ, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, устное требование сотрудника полиции ФИО2, обращённое к ФИО1, о прекращении курения сигареты в месте, в котором курение запрещено в силу положений федерального закона, являлось законным. Действия ФИО1, оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй учитываются характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих обстоятельств, к которым судья относит: признание ФИО1 своей вины, пожилой возраст, наличие хронических заболеваний. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 68 от 12.08.2025.

Судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, с учётом совокупности установленных смягчающих обстоятельств, ограничившись наложением на него административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по убеждению судьи, будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ: предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10-29.11, 32.2, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (три тысячи рублей).

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, ОМВД по Пестовскому району), ИНН 

<

***>, КПП 532101001, р/с 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по Новгородской области, г.Великий Новгород, БИК 042202100, к/с 40102810245370000100, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 49532000, УИН 18880453250002893529; наименование платежа: «Административный штраф, дело № 5-131/2025».

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть в полном размере уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Медведев