№ 2а-583/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Крапивенцевой Н.Д.,

с участием помощника прокурора Климовского района Долонько Н.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года, с установлением в отношении него административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО2, освободившийся условно-досрочно 10.05.2016 года, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила применить в отношении ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в кафе, барах и других заведениях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО2 не возражает против установления административного надзора, поскольку это предусмотрено Федеральным законом.

Помощник прокурора Климовского района Брянской области Долонько Н.В. полагает заявление обоснованным.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Закона установление административного надзора допускается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Климовского районного суда Брянской области от 29 января 2009 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 26 апреля 2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней, с возложением дополнительных обязанностей: в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту жительства, не менять постоянное место жительства, трудоустроиться.

Судимость за совершенное преступление не снята и не погашена.

В таком случае, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. Вместе с тем, административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 в течение 2016 года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями должностного лица административного органа от 30.06.2016 года, 04.07.2016 года и 28.12.2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения административного дела по каждому из административных правонарушений не истек.

Таким образом, ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку он, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение 2016 года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В силу ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно сведениям, содержащимся в предоставленных материалах, ФИО2 является гражданином ......................, зарегистрирован по адресу: ......................, фактически проживает по адресу: ......................; в браке не состоит, не трудоустроен.

При установлении срока и видов административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, привлечение к административной ответственности за появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие постоянной работы.

Принимая во внимание совокупность представленных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, зарегистрированного по адресу: ......................, фактически проживающего по адресу: ......................, на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением ФИО2, то есть с 07 сентября 2017 года.

Установить в отношении ФИО2 в течение всего срока административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в кафе, барах и других заведениях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: А.М.Ляшенко