Дело № 2а-1911/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Сиротина В.А., 

при секретаре Михалутиной А.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 08 ноября 2013 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 февраля 2017 года, апелляционного постановления Челябинского областного суда от 04 мая 2017 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от 11 июля 2013 года, Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 августа 2013 года) к пяти годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 августа 2013 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет 16 поощрений и 9 взысканий, на меры убеждения реагирует, мероприятия воспитательного характера посещает. 

Учитывая то, что ФИО2 приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 августа 2013 года осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласился. 

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить в части, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден приговором Уйского районного суда Челябинской области от 08 ноября 2013 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 февраля 2017 года, апелляционного постановления Челябинского областного суда от 04 мая 2017 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от 11 июля 2013 года, Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 августа 2013 года) к пяти годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 августа 2013 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений.

В период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, допустил 9 нарушений, имеет 16 поощрений.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой учреждения (л.д. 7), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 8), копиями приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от 11 июля 2013 года, Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 августа 2013 года, копией апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 октября 2013 года, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 февраля 2017 года, апелляционного постановления Челябинского областного суда от 04 мая 2017 года, Уйского районного суда Челябинской области от 08 ноября 2013 года (л.д. 9-10, 11-22, 23-26, 27, 28-30, 31-32).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Установление срока административного надзора на срок шесть лет является обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению.

Вследствие того, что при постановлении приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 августа 2013 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в действиях осужденного был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления составлял шесть лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, суд принимает признание административным ответчиком исковых требований, поскольку данное признание иска соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы третьих лиц в соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ. 

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое осужден ФИО2 

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок шесть лет административный надзор в отношении ФИО2, ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья