ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск

27 июня 2018 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Верещагиной О.А.,

с участием подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Подкорытова А.П., представившего удостоверение 

<

...> от 17.12.2002 и ордер 

<

...> от 27.06.2018,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Тятенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с осени 2012 года по 06.02.2018 в нарушение ст.ст. 3, 9, 10, 13 и 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.11.1996 и ст. 19 гл. 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, нашел на участке местности в лесопосадках в районе 

<

...> Кемеровской области пакет с 1 330 патронами 5,6 мм, согласно заключению эксперта № 1/236 от 02.04.2018 патроны в количестве 

<

...> штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, патроны в количестве 86 штук являются пистолетными, укороченными патронами кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из спортивного пистолета ФИО2 и спортивно-охотничьих ружий ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ 8 М и других, имеющим размеры патронника, аналогичные размерам данных патронов. Патроны в количестве 86 штук являются 5,6 мм пистолетными, укороченными патронами кольцевого воспламенения предназначены для стрельбы из пистолетов МЦ-1, МЦ-1 и других, имеющим размеры патронника аналогичные размерам данных патронов, могут использоваться для стрельбы из спортивно-охотничьих ружей ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ 8 М и других, имеющим размеры патронника, аналогичные размерам данных патронов. Патроны в количестве 1 330 штук относятся к боеприпасам для нарезного, спортивно-охотничьего, огнестрельного оружия кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы, а также карабин, который согласно заключению эксперта 

<

...> от 02.04.2018 является малокалиберным, самозарядным карабином, относится к нарезному, спортивно-охотничьему огнестрельному оружию. Карабин является нарезным, малокалиберным, самозарядным карабином калибра. 22 LONG RIFLE (.22LR), что соответствует калибру 5,6 мм, изготовлен заводским способом в Бельгии на национальной фабрике военного оружия в Герстале (FABRIQUE NATIONAL D ARMES GUERRE HERSTAL BELGIQUE), неисправен, но пригоден для производства отдельных выстрелов, тем самым, ФИО3 умышленно, незаконно приобрел указанные боеприпасы и огнестрельное оружие. После чего, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, не имея на то предусмотренного законом разрешения, незаконно, приобретенные им огнестрельное оружие и боеприпасы, в нарушение ст.ст. 3, 9, 10, 13 и 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.11.1996 и ст. 19 гл. 6, ст. 75 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, умышленно, незаконно, погрузив пакет с карабином и патронами в свой автомобиль УАЗ 469, на котором незаконно перевез указанные огнестрельное оружие и боеприпасы из лесопосадок района пос. кара-

<

...> Кемеровской области к себе в гаражи, расположенные по адресу: Кемеровская область, 

<

...>. 8, где в продолжение своего преступного умысла, спрятав данные предметы в гараж, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.11.1996 и ст.ст. 54, 55 гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно хранил в период с осени 2012 года по 16.02.2018 огнестрельное оружие (карабин) в металлическом гараже, прилегающем к земельному участку, расположенному по адресу: Кемеровская область, 

<

...>, и боеприпасы (1 330 патронов) в гараже, расположенном на территории жилого дома по адресу: Кемеровская область, 

<

...>. Таким образом, ФИО1 в период с осени 2012 года до 16.02.2018 незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в нарушение ст.ст. 3, 6, 9, 10, 13, 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.11.1996 и ст. 19 гл. 6, ст.ст. 54, 55 гл 11, ст. 75 гл. 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 143, 144-145) и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. 

В судебном заседании государственный обвинитель, а также защитник, согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; характер и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает; отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение подсудимого в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 за психиатрической помощью в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» не обращался (л.д. 126), под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» не находится (л.д. 125), 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 суд признает следующие обстоятельства: полное признание им своей вины; его раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и его близких родственников; впервые привлечение к уголовной ответственности; пенсионный возраст; наличие социально-значимой связи – состоит в зарегистрированном браке со ФИО4, 

<

...> года рождения; положительные характеристики участкового уполномоченного отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску и с места жительства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем представления информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- патроны в количестве 1 330 штук и карабин после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Юридическую помощь подсудимому ФИО1 по назначению в ходе производства дознания оказывал адвокат Юшков М.А. (л.д. 55-56), а в ходе судебного разбирательства адвокат Подкорытов А.П., в связи с чем, при решении вопроса о процессуальных издержках по уголовному делу за оказание юридической помощи за участие адвокатов суд руководствуется положением п. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которым процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, должны быть отнесены на счет федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Ф, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту своего жительства; регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – г. Прокопьевска Кемеровской области; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, ранее отобранное у него обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- патроны в количестве 1 330 штук и карабин после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченная, назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма, за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного.

Председательствующий. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-263/2018 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.