ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боровичи Новгородской области 22 ноября 2023 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО4 С.А. составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 50 минут, на перекрестке 

<

адрес>, в нарушение требований п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ, то есть не выполнив требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге а/м «

<

данные изъяты>» г/н №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м «

<

данные изъяты>» г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, травмирована водитель а/м «

<

данные изъяты>» г/н № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травма не повлекла вред здоровью.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№ 

<

адрес>) по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 районный суд в отношении ФИО1 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правила, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 50 минут на перекрестке 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» г/н № в нарушение требований п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге а/м «

<

данные изъяты>» г/н № под управлением Потерпевший №2, произошло столкновение автотранспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м «

<

данные изъяты>» г/н № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, травмирована водитель а/м «

<

данные изъяты>» г/н № Потерпевший №2, травма не повлекла вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 и у Потерпевший №2 не установлено; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, заключением эксперта №, заключением эксперта №, иными материалами.

Таким образом, факт совершения водителем ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация действий ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судьёй не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Характер совершенного ФИО1 правонарушения имеет высокую опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником высокой опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является полное признание им вины, пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 привлекался к административной ответственности за последний год по главе 12 КоАП РФ (административные штрафы ФИО1 оплачены).

Суд учитывает положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, который следует перечислить: УФК по 

<

адрес> (УМВД ФИО3 по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, банк получателя: Отделение Нов

<

адрес> ФИО3//УФК по 

<

адрес>, р/с №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ФИО9