Дело № 5-144/2025

52RS0017-01-2025-000793-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 

Нижегородской области 24 июня 2025 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении [ФИО]1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, не работающего, осуществляющего уход за нетрудоспособным, инвалидом не являющегося, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 и ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, имеющего паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****>, выданный 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 23 часа 48 минут на пл. Победы у 

<

адрес>А р.

<

адрес> г.о.

<

адрес> водитель [ФИО]1, управляя транспортным средством BMW 528, государственный регистрационный знак 

<

***>, не убедился в безопасности маневра начала движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения. В результате ДТП гр. Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью, чем нарушил п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ.

[ФИО]1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, просит назначить ему штраф, просит учесть, что он осуществляет уход за бабушкой, являющейся инвали

<

адрес> группы, которую он периодически возит на обследование в г. Н.Новгород. 

Защитник [ФИО]1 – адвокат [ФИО]4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в расписке указала, что разделяет позицию подзащитного и просит назначить ему штраф. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях [ФИО]1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 указанных Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Состав данного административного правонарушения в действиях [ФИО]1 нашел подтверждение при рассмотрении административного дела.

Вина [ФИО]1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 009599 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; 

- сообщением [ФИО]6, зарегистрированным в КУСП 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****> о том, что в р.

<

адрес> на пл. Победы ДТП-наезд на пешехода мужчину Потерпевший №1, 41 год, машина скрылась с места; 

- сообщением [ФИО]7, зарегистрированным в КУСП 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****> о том, что р.п. 

<

адрес> Победы ДТП 42 года Потерпевший №1, травма головы, кровотечение-наезд на пешехода – мужчину, сбила автомашина и уехала с места ДТП – черный БМВ;

- рапортом ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- сообщением [ФИО]8, зарегистрированным в КУСП 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****> о том, что за мед помощью обратился после ДТП гр. Потерпевший №1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> р., проживающий р.

<

адрес>, д/з ЗЧМТ, СГМ, рваная рана левой брови; 

- рапортом ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- протоколом осмотра транспортного средства от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; 

- квитанцией алкотектора «Юпитер» 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и актом освидетельствования на состояние опьянения 52 СС 24 001789 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым состояние алкогольного опьянения у [ФИО]1, не установлено; 

- письменным объяснением [ФИО]7 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- письменным объяснением [ФИО]9 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- письменным объяснением [ФИО]1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 23 001654 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- постановление о передаче сообщения по территориальности от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- сообщением медсестры ПП Елецких, зарегистрированным в КУСП 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****>, о том что обратился Потерпевший №1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> р., прож. р.

<

адрес> д/з ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лица;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- рапортом ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о продлении срока административного расследования от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

-заключением эксперта 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются: сотрясение головного мозга, рана головы, ссадина лица.

Сотрясение головного мозга и ссадина лица в совокупности повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 приказа 

<

№*****>н от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Рана головы обычно при заживлении без развития осложнений, влечет за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 приказа 

<

№*****>н от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Учитывая срок проведения обработки раны голорвы с наложением швов, динамику заживления сотрясения головного мозга. Срок из образования 

<

ДД.ММ.ГГГГ> не исключается. Ввиду отсутствия описания морфологических признаков ссадин, в представленной документации, установить давность их образования не предоставляется возможным. Сотрясение головного мозга и ссадины лица носят характер тупой травмы, не исключается возможность их образования при обстоятельствах указанных в определении. Ввиду отсутствия описания морфологических признаков раны, в представленной документации, установить механизм её образования, в том числе возможность образования при казанных в определении обстоятельствах не предоставляется возможным.

- карточкой учета транспортного средства BMW 528, государственный регистрационный знак 

<

***>; 

- параметрами поиска правонарушений [ФИО]1;

- карточкой операции с водительским удостоверением [ФИО]1; 

- карточкой операции с водительским удостоверением Потерпевший №1; письменным объяснением [ФИО]1, содержащемся в его расписке от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, где он указал, что вину признает и раскаивается в содеянном. 

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ), подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия [ФИО]1 суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При данных обстоятельствах [ФИО]1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Неустранимых сомнений в виновности [ФИО]1 в совершении правонарушения указанного выше при рассмотрении дела не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности [ФИО]1, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

[ФИО]1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность

При назначении наказания суд учитывает вышеизложенное, а также характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, род занятий. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее [ФИО]1 дважды привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить [ФИО]1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ), подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский»), ИНН получателя – 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22727000, номер получателя платежа 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 188 116 01123 01 0001 140 БИК: 012202101, УИН 18810452253270001631.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 

Судья Е.В. Парфенова