Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-892/2018г. 

Именем Российской Федерации 

10 июля 2018 г. город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., 

при секретаре Чуриковой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр –инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на то, что 18 сентября 2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 400 000,00 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 17,00 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщик в нарушение требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 317930,28 рублей. Согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 149546,47 рублей. Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 10 мая 2018 года сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 24723,16 рублей. Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 10 мая 2018 года сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 39118,64 рублей. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 мая 2018 года составляет 531318,99 рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, которая заключив договор поручительства, обязалась отвечать перед истцом при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору до тех пор, пока обязательства не будут исполнены полностью. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления о намерении расторжения кредитного договора и о погашении задолженности по кредитному договору, однако, ответчики указанные требования банка не исполнили. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, и взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8513,18 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве уточнил исковые требования в части взыскания общей суммы задолженности по кредитному договору в размере 526318,55 рублей, и в части задолженности по возврату кредита в размере 312930,28 руб., просил рассмотреть дело без участия представителя, уточненные исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования с учетом уточнения признали полностью и не возражают против их удовлетворения. 

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8513 руб. 

(л.д. 7)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр –инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 18 сентября 2013 года, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр –инвест» и заемщиком ФИО1. 

Взыскать досрочно с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526318,55 рублей, в том числе сумму задолженности по возврату кредита в размере 312930,28 рублей, сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 149546,47 рублей, сумму задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита в размере 24723,16 рублей, сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 39118,64 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере в размере 8463,19 руб., в остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2018 года. 

Председательствующий Н.В.Дробот