№5-25/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Белый Яр 09 марта 2017 г.

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчик Я.Ф. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2017 года в 13 часов 35 минут в п.Белый Яр на ул.Свердлова,26 в магазине ООО «Компания Холидей» ФИО1 свободным доступом совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил упаковку кофе «Нескафе-Голд» стоимостью 345 рублей 29 копеек, 2 шоколадных батончика «Золотой Степ» стоимостью19 рублей 49 копеек за штуку, 2 конфеты «Вкус шоколада» стоимостью 8 рублей 29 копеек за штуку. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб на общую сумму 400 рублей 85 копеек. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ – мелкое хищение.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, заявлением Б., рапортами сотрудников полиции К., Б., объяснениями Ш., Б., ФИО1, справкой о стоимости товаров. 

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает раскаяние правонарушителя. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5-кратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27 и 4.1,29.7,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа размере 2004 (две тысячи четыре) рубля 25 копеек.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ОКТМО 69616000, номер счёта получателя платежа- 401 018 109 00000010007, КБК 18811690050056000140, ИНН 

<

***>, КПП 701701 001 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в через Верхнекетский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Давыдчик Я.Ф.

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.