Дело № 2-358/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 г. г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Вакулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лихославльского района Тверской области к администрации муниципального образования городское поселение поселок Калашниково Лихославльского района об обязывании исполнять федеральное законодательство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лихославльского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение поселок Калашниково Лихославльского района об обязывании исполнять федеральное законодательство.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению жителя п. Калашниково Лихославльского района о наличии на дорогах п. Калашниково битого стекла. 06.06.2017 ОГИБДД ОМВД по Лихославльскому району проведено обследование дорог и тротуаров в п. Калашниково Лихославльского района, в результате чего выявлены следующие нарушения и недостатки: 

- на проезжей части дороги, около дома № 18 по ул. Чапаева, имеется стеклобой (битое стекло, фрагменты лампочек);

- на проезжей части дороги, около дома № 7 по ул. Садовая, имеется стеклобой (битое стекло, фрагменты лампочек); 

- на обочине дороги, около дома № 13 по ул. Садовая, имеется стеклобой (битое стекло, фрагменты лампочек).

Просит обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение поселок Калашниково» освободить дорогу (включая обочину) от посторонних предметов, не имеющих отношения к обустройству данной дороги:

- около дома № 18 по ул. Чапаева, около дома № 7 по ул. Садовая, около дома № 13 по ул. Садовая п. Калашниково Лихославльского района

В судебном заседании помощник прокурора Вакулина Е.Н. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городское поселение поселок Калашниково в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Решение оставил на усмотрение суда. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения, в том числе, относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, кроме прочего, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно ст. 3 данного Закона под дорожной деятельностью понимается, в том числе деятельность по содержанию автомобильных дорог, т.е. производство комплекса работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 6 п. 4 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. При этом полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Статья 4 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221 (далее - ГОСТ Р 50597-93) проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

Наличие битого стекла по адресам указанным в исковом заявлении подтверждается актами обследования участков автомобильных дорог ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району от 06.06.2017 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, действующего в защиту прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лихославльского района Тверской области удовлетворить.

Возложить на администрацию городского поселения поселок Калашниково Лихославльского района обязанность освободить дорогу (включая обочину) от посторонних предметов, не имеющих отношения к обустройству данной дороги:

- около дома № 18 по ул. Чапаева, около дома № 7 по ул. Садовая, около дома № 13 по ул. Садовая п. Калашниково Лихославльского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Лихославльский районный суд в течение месяца.

Председательствующий П.Е. Верещагин