№

№ 11701520053000959

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Лапиковой А.А., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

14.07.2017 около 12 00 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на поле «

<

данные изъяты>», напротив 

<

адрес>, на расстоянии около 100 метров от него, вглубь поля, и на расстоянии около 80 метров от дома № № по 

<

адрес>, расположенного справа, собрал листья дикорастущего растения конопли, незаконно приобретя наркотическое средство марихуану массой № грамма в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете в имеющимся при себе рюкзаке до 13 00 часов 14.07.2017 без цели сбыта для личного употребления.

14.07.2017 около 13 00 часов у дома № № по 

<

адрес> сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области ФИО2 задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области 14.07.2017 в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут у 

<

адрес> по 

<

адрес>, у ФИО2 в имеющимся при нем текстильном рюкзаке черного цвета «ADIDAS» изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой № грамма, в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от 09.08.2017 вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной, масса которого составляет № грамма, его размер является значительным.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции и положительно соседями, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При установленных обстоятельствах, конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимого, не имеющего самостоятельного источника дохода, с неудовлетворительным состоянием здоровья, наличием медицинских противопоказаний к работе, регулярным посещением медицинских учреждений по состоянию здоровья, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с статьями 6,43,60, ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Назначение иного вида наказания суд полагает невозможным. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача -нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой № г. и его упаковку, два ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску, – уничтожить; рюкзак черного цвета «ADIDAS» - оставить ФИО2

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, кроме основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец